Дата принятия: 17 июля 2018г.
Номер документа: 12-1011/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2018 года Дело N 12-1011/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Посохина С.К. на постановление Истринского городского суда <данные изъяты> от 06.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Посохина С. К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Посохин С. К., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, без определенного места жительства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением городского суда, Посохин С.К. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, заслушав пояснения Посохина С.К., суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> на 29 км автодороги М-9 Балтия водитель Посохин С.К., управляя а/м Хендэ-Солярис, г/н <данные изъяты>, при начале движения не убедился в безопасности маневра и совершил отрыв шланга топливно-раздаточной колонки <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
<данные изъяты> инспектором 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
<данные изъяты> в отношении Посохина С.К. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Эти требования ПДД РФ водитель Посохин С.К. не выполнил и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Посохина С.К. как нарушение им Правил дорожного движения и привлек его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Вина Посохина С.К. в совершенном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <данные изъяты>; рапортом инспектора ДПС 11 Б ДПС от <данные изъяты>; объяснением Корнеевой В.М.; объяснением Посохина С.К.; карточкой водителя; схемой места ДТП, а также иными доказательствами по делу.
Вопреки доводам жалобы, вина и обстоятельства совершения Посохиным С.К. правонарушения городским судом установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Довод о несостоятельности показания свидетеля Корнеевой В.М. подлежит отклонению, поскольку данные показания оценены городским судом в совокупности с другими доказательствами по делу по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ и обоснованно положены в основу вывода о виновности Посохина С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Свидетель Корнеева В.М. была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ с разъяснением ей прав, о чем свидетельствует имеющиеся в деле ее подписи.
Утверждение о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно, невсесторонне, с нарушением принципа презумпции невиновности, не могут повлечь удовлетворение жалобы. Как следует из материалов дела, к выводу о виновности Посохина С.К. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ суд пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судом проверена по правилам ст.26.11 КоАП РФ, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется, сомнений не вызывают.
Кроме того, суд первой инстанции проанализировал все имеющиеся по делу доказательства, оценил их в совокупности с другими доказательствами и назначил Посохину К.А. обоснованное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.
При назначении наказания судья городского суда учел данные о личности Посохина С.К., а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
При таких обстоятельствах Московский областной суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Истринского городского суда <данные изъяты> от 06.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Посохина С. К. - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
