Решение от 27 мая 2014 года №12-101

    Мировой судья - Писарева М.Ю.
 
    Дело № 12-101
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Пенза                                                                                                27 мая 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Пензы Репина В.В., с участием:
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Колдамасова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), жалобу Колдамасова И.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 07.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 07.04.2014г. Колдамасов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Колдамасов И.А. обратился с жалобой в Первомайский районный суд г. Пензы, указав, что не согласен с наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Заявитель Колдамасов И.А. доводы жалобы поддержал, подтвердил, что пересекал сплошную линию дорожной разметки. Не согласен с наказанием в виде права управления транспортными средствами, так как работает водителем. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 07.04.2014г. по делу об административном правонарушении изменить, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Выслушав объяснения и доводы заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему:
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Колдамасовым И.А. выезда на полосу, предназначенную для встречного движения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 207452 от 06.03.2014г., согласно которому Колдамасов И.А. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных автомобилей, схемой от 06.03.2014г., на которой зафиксирована примерная траектория движения автомобиля под управлением Колдамасова И.А. с выездом на встречную полосу с пересечением сплошной линии разметки, рапортом инспектора ДПС, с указанием обстоятельств содеянного, фотоснимками, на которых видно, что Колдамасов И.А. грубо нарушил ПДД РФ, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки в месте, где такой манёвр запрещён.
 
    Что касается наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то оно, несмотря на неоднократные нарушения Колдамасовым И.А. ПДД назначено обоснованно, с учётом наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, которые изложены в постановлении суда первой инстанции.
 
    Проверка законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 07.04.2014г. показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые всесторонне оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
 
    Всем доказательствам, представленным в судебном заседании, мировой судья дал объективную и надлежащую оценку, свои выводы подробно аргументировал, а поэтому оснований не соглашаться с ними не имеется.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи у суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 07.04.2014г. в отношении Колдамасова И.А. оставить без изменения, а жалобу Колдамасова И.А. от 17.04.2014г. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья: ...
 
    ...