Решение от 13 декабря 2010 года №12-101

    Судья Станиславский В.В.                                                    Дело № 12-101
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 ноября 2010 года дело по жалобе Князева <данные изъяты>
 
    на постановление судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Князева Р.А.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года Князев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Мухачевой Е.Н., и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    В жалобе Князев Р.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынести новое решение, смягчив назначенное наказание и заменив его административным штрафом.
 
    Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу выводу, что оснований к отмене данного постановления не имеется.
 
    Постановление вынесено по достаточно исследованным материалам дела и обстоятельствам правонарушения, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Суд проанализировал все обстоятельства совершенного правонарушения, доводы заявителя, имеющиеся в деле доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и на основе этого обоснованно сделал вывод о том, что Князев Р.А., управляя автомобилем ВАЗ<данные изъяты>, допустил нарушение требований пунктов 14.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пострадавшей Мухачевой Е.Н.
 
    Из материалов дела следует, что 19 сентября 2010 года в 18 час. 40 мин. в г. <данные изъяты> у дома №<данные изъяты> по ул. <данные изъяты> водитель Князев Р.А., управляя автомобилем ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу Мухачевой Е.Н., <данные изъяты> года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате ДТП несовершеннолетняя Мухачева Е.Н. получила травму, причинившую легкий вред здоровью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ГИБДД, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснениями Князева Р.А., где он признает вину в совершении правонарушения, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В силу требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначая наказание Князеву Р.А., суд учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств судьей районного суда было обоснованно назначено наказание в виде минимально возможного срока лишения права управления транспортным средством, что соответствует характеру правонарушения и личности виновного.
 
    Приведенные доводы в жалобе заявителя нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решении. Кроме того, доводы, содержащиеся в жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом в полном соответствии с правилами ст.26.1 КоАП РФ, поэтому они не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах жалоба Князева Р.А. удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    постановление судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 20 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Князева Р.А. - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                      Р.Р. Ахкямов