Дата принятия: 24 июля 2018г.
Номер документа: 12-1004/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2018 года Дело N 12-1004/2018
<данные изъяты> 24 июля 2018г.
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алырина С.И., действующего на основании доверенности в интересах Ахророва С. А., на постановление Можайского городского суда <данные изъяты> от 16.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ахророва С. А. /AKHROROV SOBIR/,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Можайского городского суда <данные изъяты> от 16.05.2018г. Ахроров С. А. /AKHROROV SOBIR/, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Ахроров С.А., действуя через защитника Алырина С.И., его обжаловал, просил изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, указал, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Как следует из материалов дела, 15.05.2018г. в 14 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, вблизи д.Храброво, на въезде на территорию МУП "Полигон", был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ахроров С.А., который допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <данные изъяты>, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, не имея действующего разрешения или патента на работу иностранному гражданину или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <данные изъяты>, тем самым нарушил требования п.4.2 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N115-ФЗ.
По данному факту в отношении иностранного гражданина возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ст.13 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
Частью 2 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <данные изъяты> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Факт совершения вышеуказанным иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра с фототаблицей; протоколом об административном правонарушении; объяснениями иностранного гражданина; копиями паспорта, миграционной карты, патента с территорией действия в <данные изъяты>, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина; выпиской АС ЦБДУИГ, а также иными доказательствами по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности Ахророва С.А. в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем суд второй инстанции считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным.
Действия Ахророва С.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям КоАП РФ.
Сроки давности привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина.
Доводы жалобы о том, что назначение Ахророву С.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является слишком суровым, нельзя признать обоснованными, административное наказание назначено Ахророву С.А. в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации. Размер наказания минимален.
При этом необходимо учитывать, что в соответствии с санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административное выдворение не является альтернативным дополнительным видом наказания и подлежит обязательному назначению одновременно со штрафом.
Нельзя признать состоятельным довод жалобы о том, что Ахроров С.А. осуществлял трудовую деятельность в пределах субъекта, на территории действия которого у него имеется патент, поскольку на территории <данные изъяты>, где он осуществлял трудовую деятельность, указанный патент не действителен, материалами дела установлено, что Ахроров С.А. фактически осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу на территории <данные изъяты>, был допущен к выполнению трудовых обязанностей водителя и выполнял их.
Представленные суду договор аренды транспортного средства с водителем <данные изъяты> от 30.04.2018г. и договор N.03/18 на аренду автомобиля от 30.04.2018г. не опровергают обстоятельств совершения Ахроровым С.А. административного правонарушения, поскольку не подтверждают законность осуществления им трудовой деятельности на территории <данные изъяты> на основании действующего разрешения или патента на работу иностранному гражданину или лица без гражданства в Российской Федерации на территории <данные изъяты>.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Можайского городского суда <данные изъяты> от 16.05.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ахророва С. А. /AKHROROV SOBIR/ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
