Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года №12-1004/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 12-1004/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Галимовой З.М.,
в отсутствие Фарраховой О.П. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
представителя ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Фарраховой О.П. на постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2017 года, которым:
Фаррахова Оксана Петровна, дата рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2017 года Фаррахова О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Фаррахова О.П. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит об отмене постановления судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2017 года, указывая, что не была извещена о дате и месте рассмотрения дела, чем нарушено право на защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения судьей межрайонного суда Фарраховой О.П. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что она 11 ноября 2017 года в 16.00 час. на адрес оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась предъявить документы на право управления и владения транспортным средством и пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса.
В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.
Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения неповиновение Фарраховой О.П. законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей выразилось в отказе предъявить по требованию сотрудника полиции документы, предусмотренные ПДД РФ (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства), отказе пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении.
Факт оказания Фарраховой О.П. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в непредъявлении для проверки по его требованию документов на право управления транспортным средством и регистрационных документов на транспортное средство, отказе пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников ОМВД России по Калтасинскому району ФИО1., ФИО2., объяснениями Фарраховой О.П., что автомобилем управлял ее муж, водительского удостоверения она не имеет, что в бардачке автомашины нашла свидетельство о регистрации транспортного средства, данными видеозаписи, исследованными в рамках судебного разбирательства, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в том числе объяснения Фарраховой О.П., объективно свидетельствует о том, что она не предъявила имеющиеся у нее в наличии свидетельство о регистрации транспортного средства, документы на право управления автомобилем, отказалась пройти в служебный автомобиль, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
Доводы жалобы о том, что заявитель не управляла автомобилем, а им управлял муж, опровергаются данными видеозаписи с видеорегистратора автомобиля сотрудника полиции, на которой зафиксированы обстоятельства дела, послужившие законным основанием для требования со стороны сотрудников полиции о предъявлении документов на право управления автомобилем и доставления Фарраховой О.П. в отделение полиции.
Данные видеозаписи не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления в отношении заявителя.
Деяние Фарраховой О.П. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
Доводы настоящей жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
Административное наказание назначено Фарраховой О.П. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Фарраховой О.П. к административной ответственности соблюдены.
Дело рассмотрено судьей межрайонного суда с участием Фарраховой О.П., ей были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защитника, об обеспечении которым она не ходатайствовала (л.д.17).
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Фарраховой Оксаны Петровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Ярмухамедова А.С.
дело N...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка