Решение Нижегородского областного суда от 26 мая 2021 года №12-1002/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 12-1002/2021
г. Нижний Новгород 26 мая 2021 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
УУ ОМВД России по г. Шахунья Нижегородской области ФИО3 на постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от [дата] по делу об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вихарева ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Шахунского районного суда Нижегородской области от [дата] Вихарев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Шахунского районного суда Нижегородской области от [дата] должностное лицо административного органа Дружинин Н.И. просит состоявшееся постановление изменить в связи с мягкостью назначенного размера наказания.
В судебное заседание Нижегородского областного суда, участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьёй вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что [дата]. Вихарев С.Н. находясь по адресу: [адрес] на почве неприязненных отношений нанес побои Кислицыну Е.И. в виде одного удара ладонью по лицу, нескольких ударов по различных частям тела, тем самым причинив Кислицыну Е.И. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Вихаревым С.Н. указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судом первой инстанции была дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи городского суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Вихарева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления в связи с мягкостью назначенного назначения Вихареву С.Н. не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств.
Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Вихареву С.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием обстоятельств её отягчающих, а потому является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, суд первой инстанции, приходя к выводу о законности и обоснованности постановления по делу, дал надлежащую правовую оценку как имеющимся в материалах дела доказательствам, так и доводам жалобы, что нашло отражение в принятом судебном акте.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки у суда вышестоящей инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление Шахунского районного суда Нижегородской области от [дата] по делу об административном правонарушении в отношении Вихарева ФИО7 оставить без изменения, жалобу УУ ОМВД России по г. Шахунья Нижегородской области Дружинина Н.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка