Определение Оренбургского областного суда от 01 июня 2020 года №12-100/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 12-100/2020
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы директора муниципального казенного предприятия "Оренбургские пассажирские перевозки" Ардеева Владимира Витальевича на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ***" Ардеева Владимира Витальевича,
установил:
постановлением заместителя руководителя управления Оренбургского УФАС России от 30 августа 2019 года *** Ардеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
В связи с не принятием Ардеевым В.В. мер по устранению нарушений, постановлением прокурора г. Оренбурга от 30 декабря 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении *** Ардеева В.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.32.5 КоАП РФ.
Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года *** Ардеев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей.
12 мая 2020 года на вышеуказанное постановление судьи районного суда Ардеевым В.В. была подана жалоба в Оренбургский областной суд, в которой он просит решение судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года отменить.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3
Из материалов дела следует, что постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года получено Ардеевым В.В. 24 апреля 2020 года, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении (л.д. 21).
Таким образом, жалоба на указанное решение судьи в соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии постановления, то есть до 6 мая 2020 года (среда).
Вместе с тем с жалобой в Оренбургский областной суд Ардеев В.В. обратился 12 мая 2020 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы *** Ардеева В.В. отсутствуют, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Оставление без рассмотрения жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не создает преград доступа к правосудию, поскольку Ардеев В.В. не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на вступившее в законную силу судебное решение.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу *** Ардеева Владимира Витальевича на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ***" Ардеева Владимира Витальевича оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ***" Ардеева Владимира Витальевича возвратить в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка