Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2019 года №12-100/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N 12-100/2019
Судья: Дмитрошкин А.Н. N
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Блинова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 мая 2019 года жалобу Ложкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Ложкина В.В. на постановление от 12.09.2018 года и решение от 15.11.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 12.09.2018г. Ложкин В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Сибирякова Д.Ю. от 15.11.2018г. постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2018г., вынесенное в отношении Ложкина В.В., оставлено без изменения, жалоба Ложкина В.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от 12.09.2018г. и решением от 15.11.2018г., Ложкин В.В. обратился с жалобой в районный суд.
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики вынес обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Ложкин В.В. просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судьей неверно указана дата получения им копии оспариваемого решения.
В судебном заседании защитник Блинов А.А. на доводах жалобы настаивал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены принятого судьей определения.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без рассмотрения жалобу Ложкина В.В., в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что решение от 15.11.2018г. направлено заявителю 15.11.2018г., что подтверждается сопроводительным письмом от 15.11.2018 года, а настоящая жалоба поступила в приемную Индустриального районного суда г. Ижевска согласно штампа 26.12.2018г., то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Вместе с тем, судья районного суда не учел следующее.
Как следует из материалов дела, копия решения должностного лица от 15.11.2018г. направлена в адрес Ложкина В.В. 15.11.2018г. простым письмом.
Однако материалы дела не содержат доказательств подтверждающих факт получения решения начальника ЦАФАП от 15.11.2018г. Ложкиным В.В..
Также необходимо обратить внимание на то, что, поскольку иных данных о дате получения копии решения от 15.11.2018г. материалы дела не содержат, оснований не доверять доводам Ложкина В.В., что он получил указанную копию решения именно 17.12.2018г., не имеется.
Таким образом, жалоба на постановление от 12.09.2018г. и решение от 15.11.2018г. подана Ложкиным В.В. в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии решения, срок обжалования не пропущен, оснований для оставления его жалобы без рассмотрения у судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики не имелось.
В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года подлежит отмене, а жалоба - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 04 марта 2019 года отменить, жалобу Ложкина В.В. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка