Решение Курского областного суда от 14 августа 2018 года №12-100/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: 12-100/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 12-100/2018
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Дородных ЛИ на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года, которым Дородных ЛИ возвращена без рассмотрения ее жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года Дородных ЛИ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
25 июня 2018 года Дородных ЛИ подала жалобу об отмене указанного постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03.07.2018 года жалоба возвращена Дородных ЛИ без рассмотрения, как поданная по истечении срока обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Дородных ЛИ подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 03.07.2018 года, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Дородных ЛИ и ее защитника адвоката Болычеву О.В., нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Дородных ЛИ без рассмотрения по существу, судья Ленинского районного суда г.Курска исходила из того, что копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в адрес Дородных ЛИ 03 мая 2018 года, однако не была ею получена и заказное почтовое отправление возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Содержащееся в жалобе Дородных ЛИ утверждение о получении ею копии постановления по делу об административном правонарушении 13 июня 2018 года не подтверждается материалами дела. При таком положении судьей Ленинского районного суда г.Курска сделан вывод о том, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении установленного законом срока; ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Дородных ЛИ не заявлено.
С такими выводами судьи Ленинского районного суда г.Курска согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была ошибочно направлена Дородных ЛИ по адресу: <адрес>, тогда как последняя зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (почтовый конверт на л.д.228).
В настоящее судебное заседание Дородных ЛИ в подтверждение изложенных в жалобе доводов о получении копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении представила почтовый конверт о направлении в ее адрес заказного письма и отчет с официального сайта "Почта России" о получении данного письма 13 июня 2018 года.
При таких обстоятельствах оснований для вывода о пропуске Дородных ЛИ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
С учетом изложенного определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года подлежит отмене, а дело по жалобе Дородных ЛИ на постановление мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении Дородных ЛИ к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ следует возвратить в тот же районный суд для рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 03 июля 2018 года отменить, дело по жалобе Дородных ЛИ на постановление мирового судьи судебного участка N судебного района Центрального округа г.Курска от 24 апреля 2018 года о привлечении Дородных ЛИ к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать