Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 12-100/2014
Дело № 12-100/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Сосногорск Республика Коми 26 августа 2014 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Киселёвой И.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Каневой Т.П., лица, составившего протокол об административном правонарушении, - государственного инспектора г.Сосногорска по пожарному надзору Юркина П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каневой Т.П. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 17 июля 2014 года о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Каневой Т.П., родившейся <скрытые данные>
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> государственным инспектором г.Сосногорска по пожарному надзору Юркиным П.М. в отношении Каневой Т.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении Каневой Т.П. к административной ответственности по ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> Канева Т.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Канева Т.П. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой об отмене данного постановления. В обоснование жалобы указала, что постановлением главного государственного инспектора г.Сосногорска по пожарному надзору Киселёвой Г.В. была привлечена к административной ответственности <дата обезличена> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей. У неё отсутствуют денежные средства, в связи с чем, штраф не был оплачен в срок. Просит отменить постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска от <дата обезличена> о назначении административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей, поскольку денежные средства на оплату штрафа отсутствуют, просит назначить наказание в виде обязательных работ.
Канева Т.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Государственный инспектор г.Сосногорска по пожарному надзору Юркин П.М. с жалобой не согласился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав Каневу Т.П., Юркина П.М. судья приходит к выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
На основании части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением главного государственного инспектора г.Сосногорска по пожарному надзору от <дата обезличена> Канева Т.П. была привлечена к административной ответственности по ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере <скрытые данные> рублей, копия постановления получена Каневой Т.П. <дата обезличена> и не обжаловано, следовательно постановление вступило в законную силу, в связи с чем, Канева Т.П. должна была уплатить штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в силу постановления. Однако, Канева Т.П. в установленный законом срок штраф не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
По данному факту <дата обезличена> в отношении Каневой Т.П. был составлен протокол <номер обезличен> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Каневой Т.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 1-2), постановлением главного государственного инспектора г.Сосногорска по пожарному надзору Киселёвой Г.В. <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2-3), почтовым уведомлением (л.д. 4), уведомлением <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Действия Каневой Т.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Между тем наказание в виде административного ареста или обязательных работ является более строгим видом по отношению к штрафу, поэтому доводы Каневой Т.П. об изменении санкции на обязательные работы, и не могут быть удовлетворены судьей при рассмотрении жалобы.
При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Каневой Т.П. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о признании Каневой Т.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей оставить без изменения, а жалобу Каневой Т.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.В. Рябов
