Решение от 27 марта 2013 года №12-100/2013г.

    Дело №12-100/2013г.
 
                                         №5/5-80/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 27 марта 2013 года.
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Петрова Л.Н., рассмотрев жалобу Игнатова С.А., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Игнатов С.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, которое просил отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указав, что вину признал под давлением со стороны сотрудников ГИБДД, которые не разъяснили ему право не свидетельствовать против себя, поэтому считает, что протокол, является доказательством, полученным с нарушением закона.
 
    В суде Игнатов С.А. жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДТП не совершал, что могут подтвердить свидетели Ф. и П.
 
    Свидетель Ф. в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомашине Игнатова С.А. и никакого столкновения не было.
 
    Свидетель П. пояснил суду, что обратил внимание на человека, который кричал на Игнатова С.А., заявляет, что никакого столкновения не было.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут около <адрес>, Игнатов С.А. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обжалуемым постановлением Игнатов С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
 
    Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.
 
    Вина Игнатова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: <данные изъяты>
 
    При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит.
 
    Действия Игнатова С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.
 
    Доводы Игнатова С.А. о том, что вину в совершении административного правонарушения он признал под давлением сотрудников ГИБДД, которые не разъяснили ему статью 51 Конституции РФ, суд находит не состоятельными, поскольку они полностью опровергаются письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, согласно которому Игнатову С.А. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется его подпись. Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей Игнатов С.А. также признал свою вину.
 
    К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей Ф. и П. следует отнестись критически, так как заявителем указанные свидетели не были приглашены ни на разбор в ОГИБДД, ни к мировому судье, хотя препятствий для их опроса не было. Следовательно, объективными показания данных свидетелей признать нельзя, они противоречат совокупности вышеуказанных доказательств вины Игнатова С.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатова С.А. оставить без изменения, жалобу Игнатова С.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья:                                    Л.Н. Петрова