Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 12-100/2013
Дело №12-100/2013
Р Е Ш Е Н И Е
27мая 2013 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Галлямовой Р.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хайретдиновой О.П. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Хайретдинова О.П., передала управление транспортным средством -аавтомобилем <данные изъяты> госномер № гражданину Б..., находящемуся в состоянии <данные изъяты>, чем нарушила п.2.7ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8ч.2КОАП РФ. то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии <данные изъяты>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдинова О.П. привлечена к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6месяцев.
Считая постановление мирового судьи незаконным, Хайретдинова О.П. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на предмет его отмены.
В судебном заседании Хайретдинова О.П. вину в административном правонарушении не признала, жалобу поддержала, просил суд ее удовлетворить. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась домой на личном автомобиле из <адрес>. На светофоре перед выездом в тоннель при начале движения ее автомобиль заглох. Она несколько раз пыталась завести автомобиль, разволновалась, поскольку имеет небольшой стаж вождения автомобиля, чем создала автомобильную пробку. Из ехавшей позади нее в попутном направлении автомашины выбежал молодой человек и сел за руль ее автомашины, она пересела на переднее пассажирское сиденье, он -Б... за руль. Запаха <данные изъяты> от Б... она не почувствовала, о том, что у него нет прав - не знала.
После выезда из тоннеля, ее остановили сотрудники ГИБДД, составили административный протокол за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии <данные изъяты>, Б... тоже привлечен к административной ответственности. Кроме того, она не была приглашена мировым судьей на судебное заседание, чем нарушено ее право на защиту.
Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Свидетель Б... показал, что ехал в <данные изъяты> ночи с другом Б. по городу <адрес>, подъезжая к тоннелю, увидел, что девушка не справляется с машиной, создает «пробку» для движения транспорта. Выйдя из машины, он предложил девушке помочь, сел за руль ее автомашины, при выезде из тоннеля был остановлен ГИБДД.
Аналогичные показания суду дал свидетель Б.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, считает жалобу Хайретдиновой О.П. об отмене постановления мирового судьи, необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Из содержания протокола серии об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хайретдинова О.П. управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, передала транспортное средство Б...,, находящемуся в состоянии <данные изъяты>. В протоколе рукой Хайретдиновой О.П. написано, что она передала управление автомашиной Б..., чтобы проехать тоннель.
В деле имеется копия протокола об административном правонарушении в отношении Б..., который привлечен к административной ответственности по ст.112.8ч.1КОАП РФ, указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
В протоколе имеется объяснение Б... о том, что его жена боится ехать через тоннель, поэтому он сел сам за руль автомашины, принадлежащей супруге.
Из рапорта инспектора ГИБДД Хайретдинова следует, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина <данные изъяты> госномер №, водитель которой был освидетельствован, в отношении него составлен административный протокол по ст.12.8ч.1КОАП РФ, на Хайретдинову -за передачу транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии <данные изъяты>. Вначале Хайретдинова пояснила, что они были вместе, она знала, что Б... употреблял спиртное, узнав об ответственности, стала все отрицать.
Таким образом, факт передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения материалами дела установлен бесспорно.
В действия Хайретдиновой О.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии <данные изъяты>.
Заявление Хайретдиновой О.П. о том, что она не была приглашена на судебное заседание также является необоснованным :в деле имеется конверт с повесткой на ДД.ММ.ГГГГ, который вернулся с отметкой «истек срок хранения».На основании ст.25.1КОАП РФ, с учетом правил ч.2 ст25.1 КОАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» от 24марта 2006года, а также позиции Верховного суда <адрес>, изложенной в постановлении заместителя председателя Верховного суда <адрес> Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возвращение конверта с отметкой «истек срок хранения» является надлежащим уведомлением.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес>.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год 6месяцев в отношении Хайретдиновой О.П. оставить без изменения, а жалобу Хайретдиновой О.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Ахунова А.А.
