Решение от 13 августа 2013 года №12-100/2013

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 12-100/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-100/2013 КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
    «13» августа 2013г г. Горняк
 
    Судья Локтевского районного суда Корчагин С.Д., рассмотрев протест прокурора Локтевского района на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Локтевского района от 27.06.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Гплушкиной С.И. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Локтевского района от 27.06.2013г по делу об административном правонарушении Галушкина С.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
 
    На данное постановление прокурором Локтевского района принесен протест, согласно которого прокурор считает постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 27.06.2013г. в отношении Галушкиной С.И. незаконным, подлежащим отмене и прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
 
    Мотивирует протест тем, что, указав в описательной части обжалуемого постановления о нахождении Галушкиной С.И. в момент совершения административного нарушения в состоянии алкогольного опьянения, комиссия не учла данный факт в качестве отягчающего вину обстоятельства, указав, что при назначении Галушкиной С.И. административного наказания смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В судебном заседании зам. прокурора Аксенова А.В. доводы протеста поддержала по основаниям, указанным в протесте, дополнений не имеет, просит удовлетворить протест прокурора.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности – Галушкина С.И. и представитель Комиссии по делам несовершеннолетних в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежаще, причин неявки не сообщили, отложить рассмотрение протеста прокурора не просили. Судом, с учетом мнения прокурора Аксеновой А.В. определено продолжить рассмотрение протеста в отсутствие неявившихся участников.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галушкиной С.И., доводы протеста прокурора Локтевского района, выслушав участников, суд приходит к выводу об обоснованности доводов протеста прокурора и необходимости в его удовлетворении по следующим основаниям:
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении, согласно ст. 29.10 КоАП РФ, указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств отягчающих ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При вынесении постановления в отношении Галушкиной С.И. указанные требования законодательства об административных правонарушениях были нарушены.
 
    В установочной части постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Локтевского района № от 27.06.2013г указано, что ДД.ММ.ГГГГг Галушкина С.И. уехала в <адрес> к своему знакомому и возвратилась домой ДД.ММ.ГГГГг. До этого времени с 10.04.2013г Галушкина С.И. по месту своего жительства злоупотребляла спиртными напитками в это время ее несовершеннолетняя дочь Галушкина Д.А., 24.01.2003г. рождения, была предоставлена сама себе. Галушкина С.И. не обеспечивала ребенку надлежащих условий воспитания, содержания, обучения, заботы об ее физическом, нравственном и духовном здоровье. В связи с этим, действия Галушкиной С.И.квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
 
    При этом, постановление указывает, что при назначении наказания Галушкиной С.И. обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, указанный в обжалуемом постановлении вывод об отсутствии смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, не соответствует фактически установленным в при заседании Комиссии обстоятельствам.
 
    Санкция ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. На Галушкину С.И. наложено самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, несмотря на наличие указания в описательной части постановления на отягчающее вину Галушкиной С.И. обстоятельство - нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что является нарушением порядка назначения наказания.
 
    Таким образом, при вынесении постановления Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав от 27.06.2013г не соблюдены требования административного законодательства по назначению административного наказания, что является недопустимым, признается судом как существенное нарушение требований КоАП РФ, ставящее под сомнение обоснованность принятого Комиссией постановления, влекущее за собой отмену принятого постановления.
 
    С учетом изложенного, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Локтевского района от 27.06.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Гплушкиной С.И. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и наложенное на Галушкину С.И. наказание не могут быть признаны законными и обоснованными, потому – обжалуемое постановление подлежит отмене.
 
    При отмене постановления, суд учитывает, что сроки давности привлечения Галушкиной С.И. к ответственности за выявленное 29.04.2013г. правонарушение истек 29.06.2013г., таким образом, после отмены постановления, дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Локтевского района от 27.06.2013г по делу об административном правонарушении в отношении Гплушкиной С.И. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения лица к административной ответственности.
 
    Решение может быть в течение 10 дней обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Верно:
 
    Председатель суда В.А.Зырянов
 
    Решение вступило в законную силу 28 августа 2013 года.
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    И.о. Председателя суда Н.А. Сиверина
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать