Решение от 20 февраля 2014 года №12-100/14

дело №12-100/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Тюмень                         20 февраля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    с участием Алпатовой К.И.,
 
    защитника Полицаева И.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Алпатовой К.И., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 10.01.2014г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 10.01.2014г. Алпатова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    На данное постановление Алпатовой К.И. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24 КоАП РФ, указывая при этом то, что при производстве по делу допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, заключающиеся в том, что обстоятельства, имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не выяснены в полном объеме, что в своей совокупности не позволило установить отсутствие события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Алпатова К.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и, с учетом того, что 02.12.2013г. она дорожно-транспортного происшествия не совершала, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Защитник Полицаев И.М. также поддержал доводы жалобы Алпатовой К.И., и с учетом того, что Алпатова К.И. 03.12.2013г. не совершала дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается представленными им в суд протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2014г. и фото-таблицей к нему, а также фотографиями автомобилей, т.к. из них следует, что характерных для дорожно-транспортного происшествия повреждений, в частности, на автомобиле Алпатовой К.И., не обнаружено, просил производство по делу в отношении Алпатовой К.И. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
 
    Виновность Алпатовой К.И. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествиии от 02.12.2013г. и фото-таблицей, рапортами инспекторов ГИБДД, объяснениями свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
    Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, все имеющиеся в деле доказательства, в том числе, и доводы Алпатовой К.И. о ее невиновности, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Судья критически относится к представленным стороной защиты протоколу осмотра места происшествия от 09.01.2014г. и фото-таблице к нему, а также фотографиями автомобилей, т.к. данные документы бесспорно не могут свидетельствовать о невиновности Алпатовой К.И., при этом судья учитывает то, что протокол осмотра места происшествия и фото-таблица к нему, составлены 09.01.2014г., тогда как дорожно-транспортное происшествие произошло 02.12.2013г., кроме того, из представленных стороной защиты фотографий автомобилей, не представляется сделать вывод о относимости их к данному административному делу, т.к. каких-либо пояснительных надписей фотографии не имеют, дата фотосъемки не указана.
 
    Кроме того, представленные стороной защиты документы противоречат объянениям свидетелей (л.д.№), которые были предупреждены за дачу ложных показаний, и которые прямо указывают на участие автомобиля под управлением Алпатовой К.И. в дорожно-транспортном происшествии 02.12.2013г.
 
    Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Алпатовой К.И. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.
 
    Админстративное наказание Алпатовой К.И. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья.
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 10.01.2014г. в отношении Алпатовой К.И. - оставить без изменения, жалобу Алпатовой К.И. - без удовлетворения.
 
    Судья Кузьмина В.И.