Определение от 15 апреля 2014 года №12-100/14

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-100/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12- 100/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Владивосток 15 апреля 2014 года
 
    Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Крамаренко Ю.П., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 г. Владивостокаот 04 февраля 2014 года привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 от 04 февраля 2014 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
        С указанным постановлением ФИО5 не согласилась, 20.02.2014 года подала лично жалобу на постановление о назначении административного наказания.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возвращении жалобы по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО6. принято мировым судьей 04 февраля 2014 года, копия постановления получена ФИО8 07 февраля 2014 года, что подтверждается записью и подписью ФИО9. на справочном листе дела. Последний день обжалования 17 февраля 2014 года выпадал на рабочий день. Жалоба подана 20 февраля 2014 года, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока на обжалование, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока привлекаемым лицом не заявлено.
 
    Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы в порядке статей 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО10 вправе вновь направить жалобу на постановление о назначении административного наказания, приложив к ней ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления с приложением доказательств уважительности причин пропуска срока.
 
    Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 04 февраля 2014 года оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
 
    Судья                      Ю.П. Крамаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать