Решение от 30 мая 2013 года №12-100

    Дело № 12-100                                                                                                     30 мая 2013 года
 
    город Архангельск
 
    просп. Никольский, 46                                                 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по жалобе Довгополого С.Д. на постановление 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года, которым Довгополый С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по АО старшим лейтенантом полиции Герасимовым И.И. 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года Довгополый С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Довгополый С.Д. подал на него жалобу и просил отменить, указав, что *** года в *** мин. он по Маймаксанскому шоссе на автомобиле ***, гос.рег.знак ***, не двигался, административного правонарушения не совершал, на фотоснимке изображено другое транспортное средство.
 
    В судебном заседании Довгополый С.Д. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям.
 
    Выслушав Довгополого С.Д., исследовав материалы административного производства, нахожу постановление 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, обжалуемым постановлением 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года установлено, что *** в *** мин. по адресу: г.Архангельск, Маймаксанское шоссе, *** водитель транспортного средства марки ***, гос.рег.знак ***, собственником которого является Довгополый С.Д., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
 
    Указанное постановление вынесено по рассмотренным материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
 
    Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Между тем, согласно представленному фотоснимку, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КРИС-П, идентификатор FP0578, транспортным средством, двигавшимся *** в *** мин. со скоростью 73 км/ч, был автомобиль с гос.рег.знаком *** (л.д.3).
 
    Таким образом, автомобиль марки ***, гос.рег.знак ***, собственником которого является Довгополый С.Д., *** года в *** мин. по адресу: г.Архангельск, Маймаксанское шоссе, ***, со скоростью 73 км/ч не двигался.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Довгополый С.Д. не управлял транспортным средством с гос.рег.знаком ***, которое 20.03.2013 в *** мин. по адресу: г.Архангельск, Маймаксанское шоссе, ***, превысило установленную скорость движения транспортного средства на 13 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, и не является собственником указанного транспортного средства, в связи с чем в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, постановление 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года о привлечении Довгополого С.Д. к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    жалобу Довгополого С.Д. удовлетворить.
 
    Постановление 29 АХ 197087 от 22 марта 2013 года, которым Довгополый С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья                                      В.И. Андреюшков