Решение от 13 декабря 2010 года №12-100

    Судья Некрасов Д.А.                                     Дело № 12-100
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.,                      рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 ноября 2010 года жалобу Брябрина <данные изъяты> на определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 октября 2010 года, которым жалоба Брябрина А.В. на постановление дежурного Д/Ч штаба УВД по городу Ижевску от 16 сентября 2010 года возвращена заявителю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Брябрин А.В. в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратился в суд с жалобой на постановление дежурного Д/Ч штаба УВД по городу Ижевску от 16 сентября 2010 года, которым материал проверки по заявлению Брябрина А.В. передан по подследственности в СО по Индустриальному району г. Ижевска СУ СК при прокуратуре РФ по УР.
 
    В судебном заседании заявитель доводы и требования жалобы поддержал.
 
    Суд вынес вышеуказанное решение.
 
    В кассационной жалобе Брябрин А.В. указывает на незаконность определения суда ввиду допущенных нарушений норм процессуального права. Просит определение отменить и направить материал по его жалобе на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Изучив жалобу, выслушав пояснения Брябрина А.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о законности оспариваемого судебного определения.
 
    Полагаю, что суд первой инстанции обосновано указал, что в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено обжалование только постановлений по делу об административном правонарушении и определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование определения (постановлений) о передаче материалов по подследственности, принятого в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,     действующим КоАП РФ не предусмотрено.
 
    Таким образом, судья обоснованно принял решение о возврате жалобы заявителю - Брябрину А.В. ввиду отсутствия законных оснований для ее рассмотрения в рамках КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 11 октября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Брябина А.В. - без удовлетворения.
 
    Судья                                                                                              Р.Р. Ахкямов