Решение от 08 апреля 2014 года №12-10-14.

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 12-10-14.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-10-14 .
 
    Судья М.Ф. Маннапова
 
РЕШЕНИЕ
 
    08 апреля 2014 года город Арск
 
    Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием А.А. Мазитова, рассмотрев жалобу А.А. Мазитова на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о лишении права управления транспортными средствами на срок один год,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года А.А. Мазитову назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в .. часов .. минут на .. км+... м автодороги <адрес>, А.А. Мазитов управляя автомобилем марки ...- ......, регистрационный знак . ... .. ... ..., не учел дорожные и метеорологические условия и при наличии встречного транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки .... ....., регистрационный знак . ... .. ... ..., чем нарушил п.п. 1.3, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела А.А. Мазитов вину не признал, пояснил, что назначенное наказание слишком суровое, просит изменить постановление и назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав А.А. Мазитова, поддержавший жалобу, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Вина А.А. Мазитова в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - письменными объяснениями О.Ю.И., А.А. Мазитова, Н.М.И.;
 
    Схемой осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года А.А. Мазитов был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере . ... рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные доказательства вины соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях.
 
    При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено.
 
    Действия А.А. Мазитова мировым судьей при рассмотрении дела по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, его личности, всех других обстоятельств по делу.
 
    С учетом изложенного, доводы жалобы А.А. Мазитова, подразумевающие его невиновность, являются несостоятельными. Указанные доводы А.А. Мазитова необходимо расценивать как реализацию им права на защиту, его желанием избежать ответственности за содеянное.
 
    Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года о лишении А.А. Мазитова права управления транспортными средствами на срок один год – оставить без изменения, а жалобу А.А. Мазитова - без удовлетворения.
 
    .
 
    . Судья М.Ф. Маннапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать