Решение от 03 марта 2014 года №12-07/2014

    № 12 -07/2014
 
 
РЕШЕНИЕ.
 
    « 03» марта 2014 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Билалова Э.З.,
 
    при секретаре Мустафиной А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахунов А.А. на постановление об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Муслюмовскому району Республики Татарстан от 20 января 2014 года Ахунов А.А. подвергнут к административному наказанию по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РТ в виде штрафа в размере 5000 рублей. ( Постановление №).
 
    Ахунов А.А. обжаловал данное постановление и просит его отменить, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по автодороге <адрес> попал в ДТП и получил тяжелые травмы и находился на личении длительное время. Другие участники ДТП получили телесные повреждения, один из них получил (предварительно ) тяжкий вред здоровью, было возбуждено административное расследование в порядке ст. 28.7 КоАП РФ, с дальнейшей передачей для возбуждения уголовного дела в СО МВД.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен без его (Ахунов А.А.) участия, дело об административном правонарушении рассмотрено также в его отсутствии, в связи с чем были нарушены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    На момент составления протокола и вынесения постановления находился на стационарном лечении. Сотрудники ОГИБДД имели информацию о его нахождении на стационарном лечении.
 
    Копию постановления по ч.4 ст. 12.5КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ получил по почте только ДД.ММ.ГГГГ. На штемпеле конверта указана дата отправления -- «ДД.ММ.ГГГГ».
 
    При осуществление правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Ахунов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    Его интересы представлял адвокат Канафиев Ф.М., в связи с этим суд считает возможным рассмотреть указанную жалобу без участия Ахунов А.А.
 
    Представитель Ахунов А.А. – адвокат Канафиев Ф.М. также просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ахунов А.А. по вышеизложенным основаниям.
 
    Выслушав адвоката Канафиев Ф.М., исследовав материалы дела, приходим к следующему.
 
    Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа пять тысяч рублей.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Ахунов А.А. на автодороге <адрес> управляя транспортным средством в зоне действия дорожного знак «3.20» -- «Обгон запрещен» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение.
 
    Ахунов А.А.. наложен штраф в размере 5000 рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов представленных в суд установлено, что постановление об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Ахунов А.А. составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данных о том, что Ахунов А.А. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
 
    Исходя из положений ч. ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно, и объективно рассмотреть дело.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба Ахунов А.А. надлежит удовлетворению частично, и постановление подлежат отмене и возврату на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Муслюмовскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ахунов А.А. отменить и вернуть на новое рассмотрение в ОГИБДД МВД РФ по Муслюмовскому району Республики Татарстан.
 
    Решение может быть опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: (Билалов Э.З.).