Решение от 18 февраля 2014 года №12-07/14

 
    дело № 12-07/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года пос. Кукмор РТ         
 
    Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Гатауллин Р.Ф.,
 
    рассмотрев жалобу Дмитриева А.Ю. на постановление сотрудника отдела МВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением сотрудника отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А. Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей на том основании, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов на автодороге <адрес> на 312 км., управлял автомобилем, не выбрал недостаточную скорость движения и не учел дорожные метеорологические условия, в результате съехал в кювет.
 
    Дмитриев А. Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление и, не соглашаясь с ним, просил постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что в постановлении не указана статья КРФоАП и норма Правил дорожного движения, которую он якобы нарушил. В подтверждении своих доводов представил ксерокопию обжалуемого постановления, где не усматривается норма ПДД и статья КРФоАП.
 
    Дмитриев А.Ю. в суд не явился, просил рассмотреть его жалобу в его отсутствие.
 
    Исследовав административное дело в отношении Дмитриева А. Ю., судья полагает необходимым постановление сотрудника отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева А. Ю. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В силу 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Административная ответственность за данное нарушение Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП.
 
    Как усматривается из материалов дела, представленных ОГИБДД отдела МВД по Кукморскому району, Дмитриев А. Ю.. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП за нарушение п.п. 9.10 и 10.1 ПДД РФ на том основании, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов на автодороге <адрес> на 312 км., управлял автомобилем, не выбрал недостаточную скорость движения и не учел дорожные метеорологические условия, в результате съехал в кювет.
 
    Данное правонарушение подтверждается схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, письменной объяснительной самого Дмитриева А. Ю., а также сообщением Дмитриева А. Ю. о происшествии.
 
    Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, судья полагает о правомерном привлечении подателя жалобы к административной ответственности и назначении ему наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст. 12.15 ч. 1 КРФоАП. Каких-либо оснований, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не усматривается.
 
    Доводы Дмитриева А. Ю. о том, что сотрудник полиции в постановлении о привлечении его к административной ответственности не указал пункт Правил дорожного движения и статью КРФоАП опровергаются оригиналами административного дела.
 
    При составлении постановления по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания подателю жалобы права и обязанности разъяснены, копия постановления ему вручена, что подтверждается его же подписью. Постановление по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания соответствует требованиям закона, каких-либо нарушений действующего законодательства по его составлению судья не усматривает.
 
    При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеются. Наказание Дмитриеву А. Ю. назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона и с учетом характера и степени административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30. 8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление сотрудника отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КРФоАП в отношении Дмитриева А.Ю. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
        Судья: Р. Ф. Гатауллин