Определение от 17 июня 2014 года №12-05/2014

Дело № 12-05/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
с. Бакчар Томской области 17 июня 2014 года
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев жалобу Главы Администрации Бакчарского сельского поселения Махнева Евгения Ивановича на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области Егорова Сергея Александровича от 09 апреля 2014 года, которым:
 
    Администрация Бакчарского сельского поселения Томской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области Егорова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Бакчарского сельского поселения Томской области признана виновной в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения Администрации Бакчарского сельского поселения Томской области назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
 
    Обжалуемым постановлением установлено, что Администрация Бакчарского сельского поселения не исполнила требования, указанные в исполнительном листе Бакчарского районного суда Томской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому было возбуждено исполнительное производство №№, об обязанности принять меры по организации водоотведения хозяйственно-бытовых сточных вод от объектов в селе , исключающего сброс неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод через канализационный коллектор в водный объект (болото), расположенный в метре на юго-запад от , а также на поверхности водных объектов (болото), расположенных между и км. автомобильной дороги . ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обязании Администрации Бакчарского сельского поселения исполнить требования вышеуказанного исполнительного документа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки Администрация Бакчарского сельского поселения требования исполнительного документа не исполнила.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Глава Администрации Бакчарского сельского поселения обратился в Бакчарский районный суд Томской области с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление заместителя начальника отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе Глава Администрации Бакчарского сельского поселения указывает, что Администрацией Бакчарского сельского поселения были предприняты все необходимые меры для того, чтобы выполнить содержащиеся в исполнительном документе требования. В расходной части бюджета Администрации Бакчарского сельского поселения на ДД.ММ.ГГГГ год не заложены средства для разработки очистных сооружений. С целью изыскания средств для разработки проекта очистных сооружений были направлены ходатайства Главе Бакчарского района, Председателю Думы Бакчарского района, Ректору ФГБОУ ВПО НИ ТПУ, начальнику департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области. Со стороны Администрации Бакчарского сельского поселения имеется объективная невозможность исполнения требований неимущественного характера. Полагает, что судебным приставом исполнителем не установлены факты возможности совершения должником исполнительных действий и факты уклонения должника от совершения исполнительных действий. Ссылается на отсутствие вины Администрации Бакчарского сельского поселения в совершении правонарушения.
 
    При рассмотрении жалобы в суде ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области Егоров С.А. пояснил, что обжалуемое постановление о привлечении Администрации Бакчарского сельского поселения за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, отменено ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области с прекращением производства по делу.
 
    Как установлено постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области Петрова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, вины Администрации Бакчарского сельского поселения в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, не усматривается, поскольку при отсутствии возможности исполнения требований исполнительного документа, последней принимались меры по исполнению требований исполнительного документа. В связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. Постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании Администрации Бакчарского сельского поселения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере рублей отменено с прекращением производства по делу.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении уже было отменено вышестоящим должностным лицом.
 
    В связи с отменой обжалуемого постановления о назначении административного наказания вышестоящим должностным лицом за отсутствием вины и состава административного правонарушения со стороны Администрации Бакчарского сельского поселения, представитель Администрации Бакчарского сельского поселения Немкина О.А. не возражала против прекращения производства по жалобе.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета обжалования, производство по жалобе Главы Администрации Бакчарского сельского поселения подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Главы Администрации Бакчарского сельского поселения Махнева Е.И. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области Егорова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием предмета обжалования.
 
    Разъяснить Главе Администрации Бакчарского сельского поселения, что обжалуемое постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Бакчарскому району УФССП России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ уже отменено вышестоящим должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ с прекращением производства по делу.
 
Судья                         Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    Судья Бакчарского районного суда
 
    Томской области                             Шатохин В.В.