Решение от 16 января 2013 года №12-05/2013

    Дело № 12- 05 / 2013
 
Решение
 
    с. Верховажье 16 января 2013 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев протест прокурора на постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 07.12.2012 года по делу об административном правонарушении, которым
 
    Шерстеников Н.В., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Шерстеников Н.В. постановлением и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 07.12.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей по факту того, что он 04.12.2012 г. в 16 часов 20 мин. в с. Верховажье на ул. Стебенева у дома № 14, т.е. в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде.
 
    Прокурор района направил в суд протест на постановление, которым просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью состава административного правонарушения.
 
    Суд, изучив надзорное производство № 1356ж-2012 по жалобе Шерстеникова Н.В. на действия полиции, а также материалы дела, находит постановление и.о. заместителя начальника полиции подлежащим отмене, с прекращением производства по делу в виду отсутствия доказательств правонарушения. Из имеющегося в деле рапорта полицейского ППСП МО МВД России «Верховажский» следует, что Шерстеников Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи запахе алкоголя из полости рта, неопрятном внешнем виде. Факт совершения правонарушения Шерстениковым подтверждает свидетель Б.Р., который является работником полиции. В административном протоколе Шерстеников Н.В. «твердой рукой» пишет подробные объяснения по факту его задержания сотрудниками полиции, указывает, что шел по тротуару слегка выпивши, никому не мешал, Правил дорожного движения не нарушал, из содержания объяснений Шерстеникова следует, что его задержали за движение по проезжей части ул. Стебенева. Шерстеников 06.12.2012 г. обратился с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников полиции, указав, что содержание протокола об административном правонарушении подложно.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В данном случае у суда возникает достаточно сомнений в виновности Шерстеникова Н.В. в совершении административного правонарушения, вина Шерстеникова Н.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ не доказана.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
 
решил:
 
    Отменить постановление и.о. заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Верховажский» от 07.12.2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Шерстеникова Н.В., производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы в Верховажский районный в течение 10 дней с момента вручения копии решения суда.
 
    Судья Лукинский Ю.М.