Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 12-043-2012
Дело №12-043-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2013 г. г. Избербаш
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Нурбагандов Н. М.,
при секретаре Алигалбицовой А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш дело по жалобе Камбулатов Ш. Д. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Избербаш Гамзаевым И.М., от ДД.ММ.ГГГГ, Камбулатов Ш. Д., за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ лишен права управления транспортным средством на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Камбулатов Ш. Д. обжаловал его в Избербашский городской суд, мотивируя тем, что он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 26 г. Избербаш, от ДД.ММ.ГГГГ, которым он лишен права управления транспортным средством на четыре месяца, по следующим основаниям: 1) это не явное нарушение, а завершение маневра; 2) за подобное нарушение предусмотрен административный штраф. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Камбулатов Ш.Д. пояснил, что он не нарушал правила дорожного движения. Он начал свой манёвр обгона на прерывистой линии и завершил на начале сплошной горизонтальной линии дорожной разметки. Просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
Заслушав Камбулатова Ш.Д., изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.5 п. 1.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двух месячный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.
Согласно ст. 30.6 п. 8 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае когда, это запрещено, при обгоне виновный создает помехи движущимся по своей полосе транспортным средствам, т.е. едущим во встречном направлении, едет по дороге, предназначенной для встречного движения, хотя его полоса свободна.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ГИБДД МВД по РД ст. лейтенантом полиции Р.М.Х. в отношении Камбулатова Ш.Д. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на ФАД «Кавказ» 872 км. + 720 м., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> за №, водитель управляя т/с совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 на опасном участке дороги.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), фотосъёмками, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сам факт завершения обгона на сплошной линии, Камбулатовым Ш.Д. подтвержден в судебном заседании.
В своем определении Конституционный суд РФ от 07.12.2010г. №1570-0-0 «ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ПАНЮШКИНА ПЕТРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 12.15 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» дал следующие разъяснения:
- Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 года N 23), согласно пункту 12 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков и разметки.
При таких обстоятельствах действия Камбулатова Ш.Д. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Камбулатова Ш. Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трёхмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Согласно ст. 1.7 ч. 2 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступлении такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Федеральным законом от 25.12.2012 г. № 252 – ФЗ в ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения, вступившие в силу с 01.01.2013 г.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. За данное нарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ: 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учётом тяжести совершённого административного правонарушения, личности правонарушителя, Камбулатов Ш.Д. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, и назначить Камбулатову Ш.Д. наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5, 30.7, 12.15, ч.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи № 26 г. Избербаш Гамзаева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания.
Камбулатова Ш. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья