Решение от 20 февраля 2013 года №12-04/2013г.

 
    Дело №12 - 04/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2013 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Маликова Р.А.,
 
    при секретаре Каюмовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзыханова А. И. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 24 января 2013 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 24 января 2013 года Файзыханов А.И. подвергнут к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Файзыханов А.И. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, где просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании заявитель Файзыханов А.И. полностью поддержал свою жалобу.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя Файзыханова А.И., изучив материалы административного дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,
 
    смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипова А.Х. от 24 января 2013 года Файзыханов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, на 12 км автодороги <данные изъяты> РТ передал управление принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>, за государственным номером №, ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Файзыханова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказывается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4.
 
    При рассмотрении административного дела мировым судьей правонарушитель Файзыханов А.И. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признавал.
 
    Как видно из санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, данная норма предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом оценены доводы заявителя, изложенные в жалобе, и опровергнуты как несостоятельные и необоснованные, потому что доводы заявителя какими – либо доказательствами не подтверждены, они противоречат фактическим обстоятельствам дела, и не могут служить основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Сам факт передачи управления своим транспортным средством ФИО4, а также факт задержания сотрудниками ГИБДД ФИО4 при управлении в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей заявителю, Файзыханов А.И. при рассмотрении данной жалобы полностью подтвердил.
 
    Все эти обстоятельства полностью подтверждаются и материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировым судьей дана правильная юридическая оценка доказательствам по делу, им верно квалифицированы действия Файзыханова А.И., дело рассмотрено с соблюдением требований действующего административного законодательства, наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и общих начал назначения наказаний, поэтому суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не находит оснований для
 
    отмены и изменения постановления мирового судьи и приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы заявителя должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,-
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 24 января 2013 года в отношении Файзыханова А. И. оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующийсудья: Р.А. Маликов
 
    Копияверна. Председатель
 
    ТюлячинскогорайонногосудаРТ: Р.А. Маликов