Решение от 18 января 2013 года №12-02/2013

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 12-02/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12 - 02/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 января 2013 года Тюлячинский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Маликова Р.А.,
 
    при секретаре Каюмовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тюлячинского района РТ на постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ от 04 декабря 2012 года в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипова А.Х. от 04 декабря 2012 года, ФИО1 подвергнут к административному штрафу в размере 200 рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением и считая его незаконным, прокурор Тюлячинского района РТ обратился в районный суд с протестом на вышеуказанное постановление, где просил отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
 
    Прокурор Тюлячинского района РТ Хайруллин Ф.Р. в судебном заседании полностью поддержал свой протест и просил его удовлетворить.
 
    Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании с протестом согласился.
 
    Выслушав прокурора, пояснения правонарушителя ФИО1, изучив все представленные материалы административного дела, оценив доводы протеста, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Судом установлено, что постановлением и.о. начальника ОП «Тюлячинское» МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут к административному штрафу в размере 100 рублей по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Тюлячинское» МО МВД России «Сабинский» ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № за то, что тот не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим кодексом РФ по постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипова А.Х. от 04 декабря 2012 года ФИО1 подвергнут к административному штрафу в размере 200 рублей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В рассматриваемом случае постановление мирового судьи подлежит отмене, так как является незаконным и необоснованным, потому что ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении указанного административного дела мировым судьей существенно были нарушены требования действующего административного законодательства, суд считает протест прокурора Тюлячинского района РТ обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипова А.Х. от 04 декабря 2012 года подлежит отмене, а административное дело возврату на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипова А.Х. от 04 декабря 2012 года – отменить и административное дело в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №1 Тюлячинского района РТ Гарипову А.Х. на новое рассмотрение.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий судья: Р.А. Маликов
 
    Копия верна. Председатель
 
    Тюлячинского районного суда РТ: Р.А. Маликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать