Решение от 30 января 2014 года №12-01/2014.

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-01/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12 -01/2014.
 
РЕШЕНИЕ.
 
    « 30 » января 2014 года Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Билалова Э.З.,
 
    при секретаре Мустафиной А.Ш.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по жалобе Исанбаев В.Г. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Муслюмовскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Муслюмовскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, на Исанбаев В.Г. за нарушение п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ наложен штраф в размере 1000 рублей.
 
    Исанбаев В.Г. обжаловал данное постановление, мотивировав тем, что с данным постановление не согласен, так как, ремень безопасности был пристегнут. Со стороны сотрудников ДПС не были представлены доказательства. Также пояснил, что время было позднее и невозможно было увидеть пристегнут ремень безопасности или нет.
 
    В судебном заседании Исанбаев В.Г. просит удовлетворить жалобу по вышеизложенным основаниям.
 
    Начальник ОГИБДД отдела МВД по Муслюмовскому району РТ --- ФИО3 данную жалобу Исанбаев В.Г. не признал, и пояснил, что Исанбаев В.Г. при вождении автомобиля --- не был пристегнут ремнем безопасности за, что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. Исанбаев В.Г. первоначально был согласился с тем, что не был пристегнут ремнем безопасности, но узнав сумму штрафа отказался от признания и подписи в постановлении. В связи с тем, что Исанбаев В.Г. признался вначале с тем, что совершил административное правонарушение, был составлен протокол об административном правонарушении. Место, где остановили Исанбаев В.Г., было освещенное – перекресток улицы, и поэтому хорошо было видно, что последний не пристегнул ремень безопасности при вождении.
 
    Выслушав объяснение Исанбаев В.Г., начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Муслюмовскому району Республики Татарстан, исследовав материалы дела, приходим к выводу о том, что постановление по делу об административном
 
    от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Исанбаев В.Г. по ст. 12.6 КоАП РФ, не подлежит отмене.
 
    В суд представлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении Исанбаев В.Г.В постановлении указано, что Исанбаев В.Г. не был пристегнут ремнем безопасности при управлении транспортным средством -- автомобилем, Данное постановление составлен надлежащим образом.
 
    В суд представлен также рапорт начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Муслюмовскому району Республики Татарстан. В данном рапорте указано, что : « ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на перекрестке <адрес> – <адрес> был остановлена автомашина за правонарушение предусмотренное п.п. 2.1.2 Во время вынесения постановления Исанбаев В.Г. был согласен с правонарушением. Узнав сумму штрафа и потребовав видеофиксацию отказался расписаться в постановлении».
 
    Управляя транспортным средством, Исанбаев В.Г. как водитель обязан в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, знать и соблюдать требования названных Правил
 
    В силу требования п.п.2.1 и 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым.
 
    Управление транспортным средством, не пристегнув ремень безопасности при наличии предусмотренных конструкцией транспортного средства ремнях безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
 
    Поэтому допущенное Исанбаев В.Г. нарушение правил дорожного движения правильно квалифицировано должностным лицом по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Исанбаев В.Г. в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1- 4.3 КоАП РФ.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
 
    Отсутствие материалов фото и видеофиксации правонарушения не ставит под сомнение обоснованность привлечения Исанбаев В.Г. к административной ответственности
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, КоАП РФ,
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по Муслюмовскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Исанбаев В.Г. по ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.
 
    Судья: (Билалов Э.З.).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать