Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №11АП-9993/2021, А65-15316/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А65-15316/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Смиронова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2021 по заявлению конкурсного управляющего Смиронова Алексея Евгеньевича к ООО "Налоговая экспертиза" о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Эрель Газстрой", ИНН 8602072832, ОГРН 1088602003687
с участием заинтересованных и третьих лиц: Эреля Динчера, финансового управляющего Эреля Динчера Баширова Геннадия Ивановича, ООО "Компания "Эрель Контракшн"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО "Эрель Газстрой" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2020 ООО "Эрель Газстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.23325) конкурсного управляющего Смиронова А.Е. о признании недействительной сделкой договор об оказании услуг от 08.08.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Эрель Газстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Налоговая экспертиза", и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечено ООО "Компания "Эрель Контракшн".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Эрель Динчер, финансовый управляющий Эреля Динчера Баширов Геннадий Иванович.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 06.05.2021 следующего содержания:
"в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать.
Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эрель Газстрой", г. Казань (ИНН 8602072832, ОГРН 1088602003687)".
Конкурсный управляющий Смиронов Алексей Евгеньевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Смиронова Алексея Евгеньевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 августа 2021 года на 16 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка