Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9933/2020, А65-3552/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А65-3552/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гайнуллина Рината Наильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) об истребовании документов у бывшего руководителя должника Гайнуллина Рината Наилевича
в рамках дела N А65-3552/2017 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.02.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г. Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актаныш (ИНН 1604010187, ОГРН 1141674000357) (далее по тексту - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2017 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г.Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) о признании общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Республика Татарстан, Актанышский район, с.Актаныш (ИНН 1604010187, ОГРН 1141674000357) несостоятельным (банкротом) принято к производству (возбуждено дело о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г. Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ивлев Семен Николаевич, член Некоммерческого партнерства Центр финансового оздоровления предприятий "Агропромышленного комплекса".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 Габбасов И.Р. утвержден конкурсным управляющим должником.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.10.2018 поступило заявление и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) об истребовании документов у бывших руководителей должника (вх.N 49431).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у ООО "Управление" (ИНН 1655384102), Гайнуллина Рината Наилевича (ИНН 165044018982) удовлетворено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019, оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" об обязании Гайнуллина Рината Наилевича передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" документы и о взыскании судебной неустойки, отменены. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Гайнуллин Р.Н. обязан передать конкурсному управляющему ООО "МастерСтрой" следующие документы:
1) свидетельство о государственной регистрации юридического лица. свидетельство о постановке на налоговый учет;
2) статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета по утвержденным формам (бухгалтерские балансы с приложениями и расшифровками отдельных статей баланса, а также отчеты о прибылях и убытках, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в пенсионный фонд и фонд социального страхования) за отчетные периоды с марта 2014 по ноябрь 2016;
3) кассовые книги, кассовые отчеты;
4) книги покупок и продаж;
5) протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников, решения общего собрания участников за период с марта 2014 по ноябрь 2016;
6) документы о сделках должника за период с марта 2014 года по ноябрь 2016, в том числе договоры, акты выполненных работ, товарные накладные, счета, акты сверок, договор N 9/с от 19.03.2015, договор субподряда N 38/14-2 от 26.01.2015, договор подряда N 4 от 13.07.2015, договор N 05/С от 16.02.2015;
7) расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и дат возникновения за период с марта 2014 года по ноябрь 2016 года;
8) первичные документы по имеющейся у ООО "МастерСтрой" дебиторской и кредиторской задолженности;
9) сведения о среднесписочной численности работников, утвержденное штатное расписание, документы по личному составу, трудовые договоры с работниками, расчетные ведомости по выплате заработной платы, выходных пособий работникам.
Кроме того, с Гайнуллина Рината Наилевича взыскана в пользу общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) судебная неустойка со дня вынесения определения по день фактического исполнения обязательства по передаче документации должника конкурсному управляющему в размере 500 руб. за каждый день просрочки.
Гайнуллин Ринат Наилевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Гайнуллина Рината Наильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 августа 2020 года на 09 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка