Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №11АП-9933/2020, А65-3552/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А65-3552/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судей:
Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в зале N 1 апелляционную жалобу Гайнуллина Рината Наильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020 по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) об истребовании документов у бывшего руководителя должника Гайнуллина Рината Наилевича в рамках дела N А65-3552/2017 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.02.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г. Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Республика Татарстан, Актанышский район, с. Актаныш (ИНН 1604010187, ОГРН 1141674000357) (далее по тексту - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2017 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г.Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) о признании общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой", Республика Татарстан, Актанышский район, с.Актаныш (ИНН 1604010187, ОГРН 1141674000357) несостоятельным (банкротом) принято к производству (возбуждено дело о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Татглавснаб", г. Казань (ИНН 1657089127, ОГРН 1091690058020) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ивлев Семен Николаевич, член Некоммерческого партнерства Центр финансового оздоровления предприятий "Агропромышленного комплекса".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Габбасов Ильдар Рамзиевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 Габбасов И.Р. утвержден конкурсным управляющим должником.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.10.2018 поступило заявление и.о. конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) об истребовании документов у бывших руководителей должника (вх.N 49431).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 заявление конкурсного управляющего об истребовании документации у ООО "Управление" (ИНН 1655384102), Гайнуллина Рината Наилевича (ИНН 165044018982) удовлетворено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019, оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2020, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019, в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" об обязании Гайнуллина Рината Наилевича передать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" документы и о взыскании судебной неустойки, отменены. В указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Гайнуллин Р.Н. обязан передать конкурсному управляющему ООО "МастерСтрой" следующие документы:
1) свидетельство о государственной регистрации юридического лица. свидетельство о постановке на налоговый учет;
2) статистическую, бухгалтерскую и налоговую отчетность, регистры бухгалтерского и налогового учета по утвержденным формам (бухгалтерские балансы с приложениями и расшифровками отдельных статей баланса, а также отчеты о прибылях и убытках, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в пенсионный фонд и фонд социального страхования) за отчетные периоды с марта 2014 по ноябрь 2016;
3) кассовые книги, кассовые отчеты;
4) книги покупок и продаж;
5) протоколы очередных и внеочередных общих собраний участников, решения общего собрания участников за период с марта 2014 по ноябрь 2016;
6) документы о сделках должника за период с марта 2014 года по ноябрь 2016, в том числе договоры, акты выполненных работ, товарные накладные, счета, акты сверок, договор N 9/с от 19.03.2015, договор субподряда N 38/14-2 от 26.01.2015, договор подряда N 4 от 13.07.2015, договор N 05/С от 16.02.2015;
7) расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и дат возникновения за период с марта 2014 года по ноябрь 2016 года;
8) первичные документы по имеющейся у ООО "МастерСтрой" дебиторской и кредиторской задолженности;
9) сведения о среднесписочной численности работников, утвержденное штатное расписание, документы по личному составу, трудовые договоры с работниками, расчетные ведомости по выплате заработной платы, выходных пособий работникам.
Кроме того, с Гайнуллина Рината Наилевича взыскана в пользу общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" (ИНН 1604010187 ОГРН 1141674000357) судебная неустойка со дня вынесения определения по день фактического исполнения обязательства по передаче документации должника конкурсному управляющему в размере 500 руб. за каждый день просрочки.
Гайнуллин Ринат Наилевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 26 августа 2020 года.
Судебное заседание 26 августа 2020 года открыто в составе председательствующего судьи Садило Г.М., судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.
Представитель Гайнуллина Р.Н. заявил ходатайство об отводе от рассмотрения апелляционной жалобы судей Садило Г.М. и Александрова А.И., мотивируя свое заявление несогласием с судебными актами, ранее вынесенными указанными судьями в рамках настоящего дела.
Согласно положениям абз. 2 части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается всеми судьями, рассматривающими дело, простым большинством голосов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отвода судьей Садило Г.М. и Александрова А.И. от рассмотрения апелляционной жалобы в силу следующего.
Основания для отвода судей предусмотрены статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб по иным обособленным спорам в рамках настоящего дела о банкротстве само по себе не является основанием для отвода судей от рассмотрения апелляционных жалоб в рамках настоящего обособленного спора и не свидетельствует о том, что судьями, которым заявлен отвод, сделаны публичные заявления или дана оценка по существу настоящего обособленного спора, в рамках которого поданы вышеуказанные апелляционные жалобы, а также о наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судей Садило Г.М. и Александрова А.И.
Кроме того, судом кассационной инстанции в Постановлении от 20.01.2020 не указано на необходимость рассмотрения апелляционной жалобы в ином составе суда.
Судья Александров А.И. не принимает участия в рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, в связи с нахождением в очередном отпуске (приказ N 236/К от 06.07.2020 г.).
Основания недопустимости участия судьи в рассмотрении апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 22 АПК РФ, также отсутствуют.
На основании изложенного заявление об отводе судей Садило Г.М. и Александрова А.И., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя Гайнуллина Р.Н. об отводе судей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. и Александрова А.И., отказать.
Судьи Н.А. Мальцев
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка