Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-9901/2020, А65-15482/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А65-15482/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2
апелляционную жалобу финансового управляющего Нургалиева Р.Н.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года об истребовании документации и имущества
в рамках дела N А65-15482/2019
О несостоятельности (банкротстве) Гусейнова Таги Эльхан-оглы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суд Республики Татарстан 04.12.2019 г., гражданин Гусейнов Таги Эльхан-оглы, (признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества введена процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Нургалиева Рамиля Наильевича, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание"., адрес для направления корреспонденции 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, Бульвар Цветочный, дом 11А, кв. 46.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.03.2020 г., поступило заявление финансового управляющего об истребовании документации и имущества у должника (вх.10402).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года заявление удовлетворено.
Суд обязал должника передать финансовому управляющему транспортное средство и документы к транспортному средству.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Нургалиев Р.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года, прекратить производство по рассмотрению заявления.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года об истребовании документации и имущества в рамках дела N А65-15482/2019, в связи со следующим.
Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Поскольку должником не исполнена обязанность по передаче имущества финансовый управляющей обратился с настоящим заявлением в суд.
Суд первой инстанции установив отсутствие доказательств передачи должником имущества пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Финансовый управляющий обратился с заявлением об обязании должника передать транспортное средство и документы на транспортное средство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2020 года заявление принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению заявленных требований назначено на 20 мая 2020 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года отложено судебное разбирательство на 25 июня 2020 года.
23.06.2020 финансовый управляющий Нургалиев Р.Н. посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" направил ходатайство о прекращении производства по рассмотрению обособленного спора в связи с утилизацией транспортного средства.
Информация о поступлении данного ходатайства также содержится в картотеке арбитражных дел.
Таким образом на момент принятия обжалуемого судебного акта заявленные требования не были поддержаны финансовым управляющим.
Указанные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции. Кроме того не проверена правомерность отказа от требований.
При этом судом апелляционной инстанции не установлено наличие обстоятельств, препятствующих для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
На стадии рассмотрения обособленного спора в суд апелляционной инстанции заявитель подтвердил свое намерение об отказе от заявления.
Поскольку отказ не противоречит нормам материального и процессуального права и не затрагивает права иных лиц, он подлежит принятию.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
На основании изложенного определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года подлежит отмене, а производство по заявлению финансового управляющего Нургалиева Р.Н. об истребовании документации и имущества - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2020 года об истребовании документации и имущества в рамках дела N А65-15482/2019 отменить.
Производство по заявлению финансового управляющего Нургалиева Р.Н. об истребовании документации и имущества - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка