Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №11АП-988/2020, А65-19779/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А65-19779/2019
Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2020 года
В полном объеме постановление изготовлено 01 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Дегтярева Д.А., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу Саляхова Джамиля Джаудатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2019, принятое по делу N А65-19779/2019 (судья Осипова Г.Ф.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" (ОГРН 1021603881782, ИНН 1661007864)
к Саляхову Джамилю Джаудатовичу,
третьи лица:
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан,
- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан,
о взыскании убытков,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;
от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.
Установил:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Саляхову Джамилю Джаудатовичу о взыскании 48 516 613 руб. 13 коп. убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2019 суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Саляхова Джамиля Джаудатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" 48 516 613 руб. 13 коп. убытков и 200 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Заявитель - Саляхов Джамиль Джаудатович, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявлены требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02 апреля 2020 года на 10 час. 40 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года изменено время и дата судебного заседания на 23 апреля 2020 года на 11 час. 25 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года изменено время и дата судебного заседания на 26 мая 2020 года на 11 час. 05 мин.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
В материалы дела представлено подписанное мировое соглашение на утверждение суда.
Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения (вх. N 988 от 24.03.2020).
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.12.2019, принятое по делу N А65-19779/2019, отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А65-19779/2019, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" и Саляховым Джамилем Джаудатовичем, на следующих условиях:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" отказывается от части исковых требований в размере 24 258 306 руб. 60 коп.
2. Саляхов Д.Д. признает оставшуюся часть исковых требований в размере 24 258 306 руб. 60 коп.
Обязательство по уплате указанной суммы задолженности прекращается посредством зачета встречных требований Саляхова Д.Д. по делу N А65-9642/2019.
3. Подписанием мирового соглашения Стороны признают отсутствие друг к другу каких-либо претензий (требований) по вопросам взыскания убытков (расходов, потерь, затрат), иным гражданско-правовым, уголовным, административным, трудовым и другим основаниям, связанным с участием Саляхова Д.Д. в уставном капитале Общества, управлением Обществом, ведением хозяйственной деятельности Общества.
4. В случае если мировое соглашение в рамках дела N А65-9642/2019 не будет утверждено судом в срок до 01.06.2020, Общество вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на признанную Саляховым Д.Д. сумму задолженности по настоящему спору (24 258 306 руб. 60 коп.).
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А65-19779/2019, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Стороны подтверждают, что им известно содержание статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны осознают и понимают правовые последствия утверждения мирового соглашения".
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу N А65-19779/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Казанский завод силикатных стеновых материалов" (ИНН 1661007864) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в сумме 100 000 руб., уплаченную платежным поручением от 07.05.2019 N 1080.
Возвратить Саляхову Джамилю Джаудатовичу из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 21.02.2020 N 2302.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий С.Ю. Николаева
Судьи Д.А. Дегтярев
С.Ш. Романенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка