Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №11АП-9870/2020, А65-35893/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А65-35893/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кауровой Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 по заявлению Кауровой Людмилы Петровны о пересмотре определения суда от 14.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-35893/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Азимут", ИНН 1639032784, ОГРН 1061682013832,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2018 на основании заявления ООО "Камэнергостройпром" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Технополис-Синерия" в лице конкурсного управляющего Насибуллиной Д.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2019, оставленным в силе постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019, заявление ООО "Камэнергостройпром" признано обоснованным, в отношении ООО "Азимут" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Бикмухаметов Тагирзян Магсумович; требование ООО "Камэнергостройпром" в размере 2 945 992 руб. 22 коп. - основной долг, 141 100 руб. 75 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 ООО "Азимут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бикмухаметов Тагирзян Магсумович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Кауровой Людмилы Петровны о пересмотре определения суда от 14.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2020 заявление принято к производству. Этим же определением в порядке ст.221 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Камэнергостройпром" (ИНН 1651037732, ОГРН 1031619009674).
Определением от 02.07.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Отказать в удовлетворении заявления Кауровой Людмилы Петровны о пересмотре определения суда от 14.01.2019г. по вновь открывшимся обстоятельствам.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 14 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кауровой Людмилы Петровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2020 по заявлению Кауровой Людмилы Петровны о пересмотре определения суда от 14.01.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-35893/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года на 12 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка