Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №11АП-9869/2020, А65-23235/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А65-23235/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Губайдуллиной Ландыш Закиевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Губайдуллиной Ландыш Закиевны о признании незаконными действий финансового управляющего Борисова Евгения Михайловича (вх.N 833 от 05.02.2020), по делу N А65-23235/2015 (судья Мазитов А.Н.) о несостоятельности (банкротстве) Губайдуллина Рината Шайхулловича, СНИЛС 060-983-687 94,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2016 по делу N А65-23235/2015 Губайдуллин Ринат Шайхуллович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим имущества должника утвержден Борисов Евгений Михайлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2020 (резолютивная часть от 22.05.2020) срок реализации имущества Губайдуллина Рината Шайхулловича продлен на 3 месяца.
05 февраля 2020 года от супруги должника Губайдуллиной Ландыш Закиевны поступило ходатайство о признании незаконными действия финансового управляющего Борисова Е.М. по невыплате ей 50% денежных средств от реализации незалоговых земельных участков, находящихся в общей совместной собственности супругов в размере 15 950 414,19 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Губайдуллина Л.З. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 года по делу N А65-23235/2015.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 06 июля 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 06 июля 2020 года истек 20 июля 2020 года.
При этом, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 15 июля 2020 года, о чем свидетельствует информация в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad,arbitr.ru) по делу N А65-23235/2015, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Губайдуллиной Ландыш Закиевны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Губайдуллиной Ландыш Закиевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2020 по делу N А65-23235/2015.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 августа 2020 года на 17 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А65-23235/2015 по апелляционному производству 11АП-9869/2020 находится в производстве судьи Мальцева Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка