Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9828/2020, А65-27274/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А65-27274/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев апелляционную жалобу Кузьминой Ирины Михайловны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-27274/2017 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Виалко групп" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Виалко групп" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2017 г. в отношении ООО "Фирма "Галерея вин", г. Казань (ИНН 1654028430, ОГРН 1021602853546) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ихсанова Виктория Жамильевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2018 года требование акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк", г.Казань (ИНН 1653003834, ОГРН 1021600000256) в размере 250 008 823,14 руб., из которых 244 001 148,66 руб. долга, 5 320 555, 43 руб. проценты за пользование кредитом и 687 119,05 руб. неустойки включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин", г. Казань (ИНН 1654028430, ОГРН 1021602853546) как обеспеченное залогом имущества должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин", г.Казань (ИНН 1654028430, ОГРН 1021602853546) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нотфуллина Айгуль Ханифовна, член Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.02.2020 г., поступило заявление Кузьминой Ирины Михайловны о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 г., по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.6627).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года отказано в удовлетворении заявления.
Кузьмина Ирина Михайловна, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-27274/2017.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба Кузьминой Ирины Михайловны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-27274/2017 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кузьминой Ирины Михайловны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела N А65-27274/2017 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
