Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-9815/2020, А55-31916/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А55-31916/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2020 года по делу N А55-31916/2019 (судья Шабанов А.Н.),
по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, ИНН4716016979), г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" (ОГРН 1126315001339, ИНН 6315642179), г.Самара,
о взыскании 531418 руб. 72 коп. - неустойки по договору на технологическое присоединение N 260/ТП-М6 от 20.03.2018, 610044 руб. 54 коп. - фактически понесенных расходов по договору на технологическое присоединение N 260/ТП-М6 от 20.03.2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сетевая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2020 года по делу N А55-31916/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.08.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, части 3 статьи 59 АПК РФ, части 4 статьи 61 АПК РФ.
В срок до 18.08.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 25.07.2020 в 10:18:11 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312348036325.
Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сетевая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 июня 2020 года по делу N А55-31916/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
