Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №11АП-9794/2020, А55-5824/2020

Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-9794/2020, А55-5824/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А55-5824/2020
Резолютивная часть постановления оглашена 15 октября 2020 года
В полном объеме постановление изготовлено 20 октября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Митиной Е.А., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 октября 2020 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2020, принятое по делу N А55-5824/2020 (судья Лукин А.Г.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" (ОГРН 1026303117400, ИНН 6330021987)
к Саморегулируемой организации СОЮЗ "Содружество строителей" (ОГРН 1096300001489, ИНН 6316144627)
о взыскании неосновательного обогащения в виде взноса в компенсационный фонд возмещения вреда,
при участии в судебном заседании:
от истца - Маркова Н.С., представитель (доверенность от 14.09.2020);
от ответчика - Постнова Л.Г., представитель (доверенность от 01.06.2020).
Установил:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику - Саморегулируемой организации СОЮЗ "Содружество строителей", в котором просит взыскать 100 000 руб. неосновательного обогащения в виде взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, а также 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2020 суд в удовлетворении исковых требований отказал.
Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Лига-Траст", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 15 сентября 2020 года на 09 час. 15 мин.
Определением суда от 15 сентября 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено и назначено на 15 октября 2020 года на 16 час. 45 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела сторонами представлено подписанное мировое соглашение от 13.10.2020 на утверждение суда.
Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом апелляционной инстанции проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии со статьями 110, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 101, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 16.06.2020, принятое по делу N А55-5824/2020, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" и Саморегулируемой организацией СОЮЗ "Содружество строителей" по делу N А55-5824/2020, на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны договариваются, что Ответчик в течении 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения производит оплату денежных средств в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 коп. со специального банковского счета для размещения средств, являющихся компенсационным фондом возмещения вреда СРО СОЮЗа "Содружество строителей" как излишне уплаченные средства Истцом.
2. Судебные расходы (оплата государственной пошлины) распределяются следующим образом: подлежат отнесению на Истца.
3. Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Истец отказывается от всех исковых требований в отношении Ответчика.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу N А55-5824/2020 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" (ИНН 6330021987) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб., уплаченной платежным поручением от 26.02.2020 N 145.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лига-Траст" (ИНН 6330021987) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченной платежным поручением от 04.08.2020 N 480.
Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.
Председательствующий С.Ю. Николаева
Судьи Е.А. Митина
Л.Л. Ястремский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать