Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №11АП-9789/2020, А65-24415/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А65-24415/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года прекращении производства по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" и акционерному коммерческому банку "Форштадт" (акционерное общество) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и распределении судебных расходов в рамках обособленного спора в рамках дела N А65-24415/2019 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сантехприбор", ИНН 1656003092,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ФорумСервис" о признании открытого акционерного общества "Сантехприбор" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2018 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы и введена в отношении открытого акционерного общества "САНТЕХПРИБОР" процедура наблюдения. Утверждена временным управляющим должника Сафина Зульфия Равильевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 открытое акционерное общество "Сантехприбор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Франов И.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Франова Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинвест"и АКБ "Форштадт" (АО) о признании договора купли - продажи земельного участка от 07.07.2016, договора об ипотеке (залоге недвижимости) к договору кредитной линии от 26.12.2017 недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 утверждено мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сантехприбор", производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Сантехприбор" прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2020 оставлено без изменения.
В ходе судебного разбирательства ООО "Сатурн" заявлено ходатайство о распределении судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2020 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Сантехприбор" Франова Игоря Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинвест" и АКБ "Форштадт" (АО) прекращено.
Выплачена с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" денежная сумма в размере 170 000 рублей, перечисленная на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан на основании платежного поручения N 185581 от 10.12.2019.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" о распределении судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 170 000 руб. отказано.
Возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн" с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан излишне перечисленная сумма за проведение экспертизы в размере 55 000 рублей по представленным реквизитам.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сатурн" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Сатурн" о распределении судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 170 000 рублей и вынести по делу новый судебный акт: распределить судебные расходы в размере 170 000 рублей по оплате услуг эксперта между истцом ОАО "Сантехприбор" и ответчиками ООО "Энергоинвест" и АКБ "Форштадт" (АО) в равных долях и взыскать их с последних в пользу ОО "Сатурн".
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 года по делу N А65-24415/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 августа 2020 г. в 16 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка