Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года №11АП-9785/2021, А55-15610/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А55-15610/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Деминой Е.Г., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Добычиной Е.А.,
с участием:
от заявителя - Семенова Е.Л., представитель (доверенность N 10-3/389 от 25.03.2021);
от кредитора - Дмитриева Н.В., адвокат (доверенность N 13 от 17.06.2021, удостоверение N 2015 от 11.12.2008);
в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2021 года в зале N 4 помещения суда апелляционную жалобу акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2021 года (судья Мачучина О.А.)
о включении требований общества с ограниченной ответственностью "РТ-Строй" (ОГРН 1196313069710, ИНН 6316259040), г. Самара,
в размере 3477998 руб. 13 коп.
в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-15610/2020
по заявлению акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Регионспецстрой" (ОГРН 1166313134096, ИНН 6319210807), г. Самара,
о признании несостоятельным (банкротом)
временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Регионспецстрой" Бабенко Иван Владимирович, г. Санкт-Петербург,
конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "ЦентрСнаб-С" (ОГРН 1166313151905, ИНН 6316259040), г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
АО "Банк ДОМ.РФ" (далее - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2021, вынесенное по обособленному спору о включении требований ООО "РТ-Строй" (далее - кредитор) в размере 3477998 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-15610/2020 по заявлению АО "Банк ДОМ.РФ" к ООО "Регионспецстрой" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 апелляционная жалоба АО "Банк ДОМ.РФ" принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.07.2021 на 14 час. 20 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 рассмотрение апелляционной жалобы АО "Банк ДОМ.РФ" отложено на 12.08.2021 на 17 час. 00 мин. по ходатайству заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.
Кроме того, заявителем посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 11.08.2021 представлены письменные пояснения на отзыв кредитора на апелляционную жалобу.
Кредитор в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Кроме того, представитель кредитора заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что представленные заявителем 11.08.2021 письменные пояснения на отзыв кредитора на апелляционную жалобу содержат новые доводы.
Представитель заявителя указал, что оставляет вопрос об удовлетворении ходатайства кредитора об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.
Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Учитывая, что кредитор и другие лица, участвующие в деле, не имели возможности ознакомиться с представленными заявителем письменными пояснениями, содержащими новые доводы, заблаговременно до начала судебного заседания и сформировать свою позицию с учетом данных пояснений, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела арбитражный суд в силу положений статей 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен оказывать содействие в реализации прав участвующих в деле лиц, создать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство кредитора об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 8, 9, 65, 158, 159, 184, 185, 262, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РТ-Строй" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 мая 2021 года по делу N А55-15610/2020 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 1 сентября 2021 года на 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий судья
Судьи
В.А. Морозов
Е.Г. Демина
Т.И. Колодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка