Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №11АП-9772/2021, А49-9495/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А49-9495/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Цирулиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу Журавлева Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2021 по заявлению конкурсного управляющего Столяровой Светланы Викторовны о привлечении контролирующего должника лица - Журавлева Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела N А49-9495/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газсантехмонтаж" (442630, Пензенская область, Наровчатский район, с.Наровчат, ул.Молодежная, 10; ОГРН 1025800973538, ИНН 5824001996).
С участием в судебном заседании:
от Журавлева Н.В. - представитель Идрисова А.И., по доверенности от 14.05.2020.
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 июля 2017 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Газсантехмонтаж" по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 августа 2017 ООО "Газсантехмонтаж" признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Волкова Оксана Владимировна, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2019 Волкова О.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Газсантехмонтаж" с 18 февраля 2019.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 июля 2019 конкурсным управляющим должника утверждена Столярова Светлана Викторовна, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
08 августа 2019 в суд обратился конкурсный управляющий должника с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - Журавлева Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Газсантехмонтаж" в размере 1 039 422 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03 февраля 2020 судом принято уточнение основания заявленного требования, в соответствии с которым конкурсный управляющий просит признать обоснованным требование о привлечении контролирующего должника лица - Журавлева Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Газсантехмонтаж" в размере 1 039 422 руб. 80 коп. на основании п.п. 2, 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и приостановить производство по делу до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2021 признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица Журавлева Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве.
Взысканы с Журавлева Николая Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газсантехмонтаж" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в сумме 20 954 руб. 02 коп.
Признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица Журавлева Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве.
Приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего в части требования о привлечении на основании пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве к субсидиарной ответственности Журавлева Николая Васильевича до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Журавлев Николай Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 14.07.2021.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления дополнительных доказательств.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Журавлева Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2021 отложить.
2.Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 31 августа 2021 года на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Журавлеву Н.В. представить:
- промежуточный ликвидационный баланс.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка