Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-9683/2021, А55-34207/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N А55-34207/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ИП Карсунцева Павла Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2021 по заявлению конкурсного управляющего ООО "ПСА" ГК АСВ (вх. N 182465 от 03.09.2020) об оспаривании сделок должника к ИП Карсунцеву Павлу Александровичу
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ОГРН 1146325002427, ИНН 6325064223),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 ООО "Поволжский страховой альянс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий ООО "Поволжский страховой альянс" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными следующих сделок: договор уступки прав (цессии) от 10.08.2019, договор уступки прав (цессии) от 23.08.2019, заключенные между ООО "Поволжский страховой альянс" и ИП Карсунцевым Павлом Александровичем.
Также конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок:
- восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) к должникам по регрессным требованиям, указанным в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 23.08.2019 на общую сумму 3 068 204, 14 рублей, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем (ИНН 638700984977), с учетом исполненного должниками по регрессным требованиям в пользу ИП Карсунцева Павла Александровича в размере 100 000,00 руб.
- восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) к должникам по регрессным требованиям, указанным в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 23.08.2019на общую сумму 44920603, 29 рублей, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем (ИНН 638700984977), с учетом исполненного должниками по регрессным требованиям в пользу ИП Карсунцева Павла Александровича в размере 928260,37 руб.
- восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) к должникам, указанным в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 10.08.2019, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем (ИНН 638700984977);
- взыскать с индивидуального предпринимателя Карсунцева Павла Александровича (ИНН 638700984977) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) 925 434, 33 рублей - исполненного должниками по регрессным требованиям, указанным в приложении N 1 к договорам уступки прав (цессии) от 23.08.2019, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем (ИНН 638700984977);5) обязать ответчика -индивидуального предпринимателя Карсунцева Павла Александровича (ИНН 638700984977) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" (ИНН 6325064223) документацию, указанную в пунктах 2 договоров уступки прав (цессии) от 10.08.2019, от 23.08.2019, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс"(ИНН 6325064223)и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем (ИНН638700984977), а именно: подлинники выплатных дел; заверенные копии платежных поручений; копии полисов ОСАГО.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 11.05.2021 следующего содержания:
"Заявление удовлетворить частично.
Признать договор уступки прав (цессии) от 10.08.2019, заключенного в отношении прав требования на сумму 48 525 123, 03 руб. между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, недействительным.
Признать договор уступки прав (цессии) от 23.08.2019, заключенного в отношении прав требования на сумму 44 920 603, 29 руб. между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, недействительным.
Признать договор уступки прав (цессии) от 23.08.2019, заключенного в отношении прав требования на сумму 3 068 204, 14 руб. между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, недействительным.
Применить последствия недействительности сделок.
Восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" к должникам по регрессным требованиям, указанным в приложении N 1 к по договору уступки прав (цессии) от 23.08.2019, заключенному в отношении требований на сумму 3 068 204, 14 рублей между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, с учетом исполненного должниками по регрессным требованиям в пользу ИП Карсунцева Павла Александровича в размере 100 000,00 рублей.
Восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" к должникам по регрессным требованиям, указанным в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 23.08.2019 заключенному в отношении требований на сумму 44 920 603, 29 рублей между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, с учетом исполненного должниками по регрессным требованиям в пользу ИП Карсунцева Павла Александровича в размере 928 260,37 рублей.
Восстановить права требования общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" к должникам, указанным в приложении N 1 к договору уступки прав (цессии) от 10.08.2019, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Карсунцева Павла Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" 924 449, 33 рублей.
Обязать индивидуального предпринимателя Карсунцева Павла Александровича возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" документацию, указанную в пунктах 2 договоров уступки прав (цессии) от 10.08.2019, от 23.08.2019, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" и индивидуальным предпринимателем Карсунцевым Павлом Александровичем, а именно:
- подлинники выплатных дел;
- заверенные копии платежных поручений;
- копии полисов ОСАГО.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Карсунцева Павла Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжский страховой альянс" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.".
ИП Карсунцев Павел Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2021.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Карсунцева Павла Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 11.05.2021 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 16 июля 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Серовой Е.А.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
