Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №11АП-9652/2020, А49-11129/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А49-11129/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Никояна Сергея Мартиросовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2020
по заявлению рассмотрению итогов конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО фирмы "Астро", ОГРН 1025801205980, ИНН 5835004558
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2014 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2015 ООО фирма "Астро" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2017 конкурсным управляющим утвержден Никоян Сергей Мартиросович.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 по делу N А49-11129/2014 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником о прекращении производства по делу отказано. Дело направлено в Арбитражный суд Пензенской области для дальнейшего рассмотрения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 определение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2018 по делу N А49-11129/2014 отменено. По делу принят новый судебный акт. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Фирма "Астро" о прекращении производства по делу отказано. Дело направлено в Арбитражный суд Пензенской области для дальнейшего рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2020 рассмотрение дела по существу отложено на 03 июня 2020. Кредиторам должника, собственнику имущества должника, учредителю предложено представить в суд письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью фирма "Астро" с указанием суммы финансирования и источника финансирования.
28.05.2020 в Арбитражный суд Пензенской области от ФНС России поступило заявление, согласно которого уполномоченный орган просит отказать суд в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, поскольку должнику на праве собственности принадлежит имущества, включенное в конкурсную массу и подлежащее реализации, кроме того, уполномоченный орган считает, что финансирование процедуры банкротства нецелесообразно, т.к. средств, полученных от реализации имущества, будет достаточно для завершения процедуры банкротства.
Определением от 02.07.2020 Арбитражный суд Пензенской области определил:
"ходатайство о прекращении процедуры конкурсного производства конкурсного управляющего ООО Фирма "Астро" оставить без удовлетворения.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Астро" до 05 ноября 2020.
Судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Астро" назначить на 11 часов 00 минут 05 ноября 2020 в Арбитражном суде Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал N 7.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Никояна Сергея Мартиросовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 августа 2020 года на 12 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Селиверстовой Н.А.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка