Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2020 года №11АП-9631/2020, А65-5881/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2020 года Дело N А65-5881/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Т.С.,
судей Корнилова А.Б., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А., с участием:
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - представитель не явился, извещено,
от арбитражного управляющего Хабиби Адели Ринатовны - представитель не явился, извещена,
от Ханеевой Элины Юрьевны - представитель не явился, извещена,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Ханеевой Элины Юрьевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-5881/2020 (судья Нургатина Л. К.),
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), г.Казань,
к арбитражному управляющему Хабиби Адели Ринатовне (ИНН 165039776250), г. Казань,
третье лицо: Ханеева Элина Юрьевна, г. Казань
о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему Хабиби Адели Ринатовне (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ханеева Элина Юрьевна (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 в удовлетворении заявления отказано, арбитражный управляющий Хабиби Аделя Ринатовна освобождена от административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления и привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.08.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
До рассмотрения дела по существу в арбитражный суд апелляционной инстанции через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от Ханеевой Элины Юрьевны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ею лично.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Ханеевой Э.Ю. от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ханеевой Элины Юрьевны, г. Казань, от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Ханеевой Элины Юрьевны, г.Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-5881/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Т.С. Засыпкина
Судьи А.Б. Корнилов
Е.Г. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка