Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №11АП-9623/2020, А55-14459/2019

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-9623/2020, А55-14459/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А55-14459/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
от финансового управляющего Винникова Ф.Ф. - Зотов Д.Ю. по доверенности от 10.07.2020,
от Полетаева В.К. - Подобнова И.А. по доверенности от 02.07.2019,
от Коляганова В.В. - Туманов С.А. по доверенности от 09.11.2019,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу финансового управляющего Винникова Феликса Феликсовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2020 года о включении требования Коляганова Вадима Викторовича в размере 30 460 085,83 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, по делу N А55-14459/2019 (судья Мачучина О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Полетаева Виталия Константиновича, ИНН 632511636927,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Винников Феликс Феликсович обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2020 по делу N А55-14459/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13.08.2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство. Известить Росфинмониторинг о данном обособленном споре.
Также судебная коллегия предлагает Коляганову В.В. раскрыть экономические мотивы предоставления денежных средств, с учетом того, что денежные средства представлены без процентов за пользование чужими денежными средствами и обеспечения, письменные пояснения по поводу обстоятельств хранения и передачи денежных средств.
Предложить Полетаеву В.К. представить письменную позицию по экономическим мотивам получения денежных средств, обстоятельств получения и передачи, а также расходования денежных средств.
Предложить финансовому управляющему Винникову Ф.Ф. представить анализ финансового состояния Полетаева В.К. на момент получения займа.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего Винникова Феликса Феликсовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2020 года о включении требования Коляганова Вадима Викторовича в размере 30 460 085,83 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу N А55-24283/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 сентября 2020 года на 17 час 30 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Предложить Коляганову В.В. раскрыть экономические мотивы предоставления денежных средств, с учетом того, что денежные средства представлены без процентов за пользование чужими денежными средствами и обеспечения, а также представить письменные пояснения по поводу обстоятельств хранения и передачи денежных средств.
4. Предложить Полетаеву В.К. представить письменную позицию по экономическим мотивам получения денежных средств, обстоятельств получения и передачи, а также расходования денежных средств.
5. Предложить финансовому управляющему Винникову Ф.Ф. представить анализ финансового состояния Полетаева В.К. на момент получения займа.
6. Известить Росфинмониторинг о данном обособленном споре.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.О. Попова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать