Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №11АП-9612/2020, А65-34535/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А65-34535/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
Минкин Д.И. - лично (паспорт)
от Минкина Д.И. - представитель Шишкина Е.В. по доверенности от 11.08.2020 г.
от Минкина Д.И. - представитель Шутовская М.Л. по доверенности от 01.08.2020 г.
от конкурсного управляющего ПАО "ИнтехБанк" - ГК "АСВ" - представитель Салихов Т.Р. по доверенности от 11.04.2018 г.
от ФНС России - представитель Губайдуллин А.Н. по доверенности от 17.03.2020 г.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционную жалобу Минкина Дмитрия Ильгизовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года, принятое по заявлению ФНС России о привлечении Минкина Д.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела N А65-34535/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Камелия",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2017 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Камелия", г. Казань, (ОГРН 1131690085504, ИНН 1655282220), несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года ООО "Камелия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Онуфриенко Ю.Ф.
Минкин Дмитрий Ильгизович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 09 сентября 2020 г.
От Минкина Д.И. поступили письменные пояснения. Письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ приобщаются к материалам дела.
От конкурсного управляющего ООО "Камелия" Онуфриенко Ю.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От ФНС России поступил отзыв на апелляционную жалобу. Данный отзыв приобщается к материалам дела.
От ООО "Консалтинговая группа КРИТЕРИУМ" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ссылаясь на то, что им подана апелляционная жалоба в суд первой инстанции на определение от 26.06.2020 г.
Судом установлено, что действительно в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от ООО "Консалтинговая группа КРИТЕРИУМ" на определение от 26.06.2020 г.
От представителя ФНС России поступило устное ходатайство о приобщении сведений налогового органа о доходах Минкина Д.И., Шариповой Г.Д., Родионова Е.Б., Назмиевой Р.А., Баринова А.Н., Богатову Е.П., Габидуллина Д,С.
От Минкина Д.И. поступило ходатайство об истребовании доказательств в материалы дела у ПАО "ИНТЕХБАНК".
От Минкина Д.И. поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Данные ходатайства принимаются к рассмотрению и будут рассмотрены в следующем судебном заседании.
В связи с подачей ООО "Консалтинговая группа КРИТЕРИУМ" апелляционной жалобы на определение от 26.063.2020 г., суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Минкина Дмитрия Ильгизовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2020 года, принятое по заявлению ФНС России о привлечении Минкина Д.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела N А65-34535/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 октября 2020 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка