Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9586/2020, А65-14835/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А65-14835/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Саитова Ильдара Рифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 (судья Гарапшина Н.Д.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о продлении срока инвентаризации имущества должника, предъявленного в рамках дела N А65-14835/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" (ИНН 1627008988, ОГРН 1121674002559),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя Габделхакова Рената Рафаилевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто".
Определе6нием Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 требование Индивидуального предпринимателя Габделхакова Рената Рафаилевича признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гарипов Шамиль Габдулхаевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком до 12.05.2020, конкурсным управляющим утвержден Гарипов Шамиль Габдулхаевич с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 руб., назначено судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.06.2020 поступило заявление конкурсного управляющего о продлении срока инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" на три месяца.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 заявление удовлетворено, срок проведения инвентаризации имущества Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Авто" на три месяца до 29.09.2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, Саитов Ильдар Рифович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020.
Однако заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Саитова Ильдара Рифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 по делу N А65-14835/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 14 августа 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Гарипову Шамилю Габдулхаевичу и кредиторам должника, включенным в реестр требований кредиторов должника (абз. 2 п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-9586/2020.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_14.08.2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка