Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-9585/2020, А49-13605/2018

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-9585/2020, А49-13605/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А49-13605/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Поповой Г.О., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
без участия лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", заявления конкурсного управляющего Бердникова А.Г. о признании сделки недействительной по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2018 принято к производству заявление о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Оптснабпоставка" по заявлению кредитора.
Определением арбитражного суда от 03.04.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Оптснабпоставка" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Бердников Алексей Геннадьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада".
Решением арбитражного суда от 03.10.2019 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бердников Алексей Геннадьевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-запада".
06 марта 2020 в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должником Бердников А.Г. с заявлением о признании недействительной сделки должника, а именно договора купли-продажи транспортного средства от 08 ноября 2018, заключенного с Чиндиной Лианой Васильевной.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признан недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства б\н от 08 ноября 2018, заключенный ООО "Оптснабпоставка" с Чиндиной Лианой Васильевной.
Применены последствия недействительности сделки.
Не согласившись с принятым судебным актом, Чиндина Л.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2020 года, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Определением от 20 июля 2020 г., апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 20 августа 2020 года.
Определением от 27 августа 2020 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Бердникова А.Г. о признании сделки недействительной по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции от Чиндиной Л.В. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
В суд апелляционной инстанции поступил ответ на запрос Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о предоставлении сведения по транспортным средствам.
Согласно карточке регистрационного учета, поступившей из МВД по Республике Татарстан, по делу А49-13605/2018г. владельцем транспортного средства KIA JF (OPTIMA) является Ибатуллин Азат Ринатович.
Суд определил привлечь в качестве третьего лица Ибатуллина Азата Ринатовича, и пришел к выводу об отложении судебного заседания.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Бердникова А.Г. отложить.
2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Ибатуллина Азата Ринатовича.
3. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 ноября 2020 года на 16 часов 40 минут (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Г.О. Попова
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать