Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №11АП-956/2021, А55-4418/2020

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-956/2021, А55-4418/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А55-4418/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 по заявлению СНТ "Русские березы" о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антошина Александра Анатольевича, 01.04.1955 года рождения, ИНН 632200388213, СНИЛС 009-416-035 26, адрес регистрации: 445013, Самарская область, г. Тольятти, ул. Куйбышева, 16, 109,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 28.02.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 Антошин Александр Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
СНТ "Русские березы" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов сумму 61 924 руб. 24 коп. долга.
Определением суда от 07.12.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление вх.N 222723 от 20.10.2020 СНТ "Русские березы" о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить.
Включить требование СНТ "Русские березы" по задолженности в размере 61 942,24 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Антошина Александра Анатольевича без права на участие в первом собрании кредиторов.".
Финансовый управляющий Каменский А.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Каменского Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 апреля 2021 года на 14 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать