Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-9487/2021, А55-4244/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2021 года Дело N А55-4244/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Балуева Кирилла Станиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2021 по заявлению конкурсного управляющего Балуева Кирилла Станиславовича
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт", ИНН 6321375490, ОГРН 1156320001155
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 ООО "Жилстандарт" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Корпачева Ю.В.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 отменено, в отношении ООО "Жилстандарт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Корпачева Ю.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2017 ООО "Жилстандарт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 конкурсным управляющим ООО "Жилстандарт" утвержден Балуев К.С.
07.09.2018 конкурсный управляющий ООО "Жилстандарт" Балуев К.С. обратился в суд с заявлением (исх.N 156701) о привлечении контролирующего должника Болотного Михаила Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Жилстандарт" и взыскать с последнего в пользу ООО "Жилстандарт" денежные средства в сумме 91 432 875, 33 рубля.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 19.05.2021 следующего содержания:
"В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Балуева К.С. к Болотному Михаилу Николаевичу о привлечении в субсидиарной ответственности (вх 156701 от 12.09.2018) отказать.".
Конкурсный управляющий Балуев Кирилл Станиславович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Балуева Кирилла Станиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2021 года на 09 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться
под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка