Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №11АП-9461/2020, А55-4273/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-9461/2020, А55-4273/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А55-4273/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия городского округа Самара "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 (судья Шехмаметьева Е.В.) по делу N А55-4273/2020 в порядке упрощенного производства по иску некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" к муниципальному предприятию городского округа Самара "Жилсервис" о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.08.2020 в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 17.08.2020 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 18.07.2020 в 13:42:04 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312344498721.
Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
14.08.2020 от заявителя апелляционной жалобы в апелляционный суд через систему "Мой Арбитр" поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе, к которым приложены: доверенность от 11.02.2020, копия решения Самарского районного суда г. Самары от 19.04.2019 по гражданскому делу N 2-415/19.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу муниципального предприятия городского округа Самара "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 по делу N А55-4273/2020.
Возвратить муниципальному предприятию городского округа Самара "Жилсервис" (ОГРН 1026301520442; ИНН 6318108279) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 06.07.2020 N 931.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.А. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать