Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №11АП-9446/2020, А65-20135/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А65-20135/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.
с участием в судебном заседании:
конкурсного управляющего Гордиенко Е.Д.- лично (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гордиенко Евгений Дмитриевич на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника (по перечислению денежных средств Семеновой Олесе Олеговне) и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Киномаг+", ОГРН 1101690049119,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Гордиенко Е.Д обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по делу N А65-20135/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 13.08.2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство. Направить повторный запрос в адресную службу в отношении регистрации по месту жительства Семеновой Олеси Олеговны, также предложить Семеновой Олесе Олеговне представить письменные пояснения в отношении получения денежных средств и предложить представить доказательства обоснованности, также разъяснить, что в случае не предоставления документов дело будет рассматриваться по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Предложить конкурсному управляющему Гордиенко Е.Д. представить уточненную письменную позицию по каждой конкретной сделке, которые оспариваются.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Гордиенко Евгений Дмитриевич на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника (по перечислению денежных средств Семеновой Олесе Олеговне) и применении последствий их недействительности в рамках дела N А55-24283/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 сентября 2020 года на 17 час 20 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Предложить Семеновой Олесе Олеговне представить письменные пояснения в отношении получения денежных средств с доказательствами обоснованности. Разъяснить, что в случае не представлении предложенных документов, дело будет рассматриваться по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
4. Предложить конкурсному управляющему Гордиенко Е.Д. представить уточненную письменную позицию по каждой конкретной сделке, которые оспариваются.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.О. Попова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка